L'arrêt n° 16153 de 2024 et le délit de réorganisation du parti fasciste

Le récent arrêt n° 16153 du 18 janvier 2024, déposé le 17 avril 2024, a suscité un large débat juridique. Il concerne la configurabilité du délit prévu par l'art. 5 de la loi n° 645 de 1952, en particulier dans le contexte d'une réunion publique. Par cette décision, la Cour a réaffirmé l'importance d'évaluer le 'danger concret de réorganisation' du parti fasciste dissous, un sujet d'importance historique et juridique.

Le contexte de l'arrêt

L'affaire a impliqué un prévenu, M. C., accusé d'avoir participé à une réunion publique au cours de laquelle le 'salut romain' et l''appel des présents' ont été effectués. Ces actes, selon la Cour, ne sont pas de simples manifestations d'une forme de salut, mais peuvent représenter des signes d'une volonté de réintroduire des idéologies fascistes. La Cour d'appel de Milan, par sa décision du 24 novembre 2022, a annulé le jugement de première instance, demandant un examen plus approfondi des circonstances de l'affaire.

Réunion publique - « Appel des présents » et « salut romain » - Délit de l'art. 5 loi n° 645 de 1952 - Configurabilité - Danger concret de réorganisation du parti fasciste - Constatation - Nécessité - Concours avec le délit de l'art. 2 d.l. n° 122 de 1993, conv. avec modif. par la loi n° 205 de 1993 - Configurabilité - Conditions. La conduite, tenue au cours d'une réunion publique, consistant en la réponse à l'« appel des présents » et au soi-disant « salut romain » intègre le délit prévu par l'art. 5 loi du 20 juin 1952, n° 645, si, compte tenu des circonstances de l'espèce, elle est apte à atteindre le danger concret de réorganisation du parti fasciste dissous, interdit par la XII disposition transitoire finale de la Constitution, pouvant également intégrer le délit, de danger présumé, prévu par l'art. 2, alinéa 1, d.l. du 26 avril 1993, n° 122, converti par la loi du 25 juin 1993, n° 205, si, compte tenu du contexte factuel global, elle est expressive d'une manifestation propre ou habituelle des organisations, associations, mouvements ou groupes visés à l'art. 604-bis, deuxième alinéa, du code pénal (ancien art. 3 loi du 13 octobre 1975, n° 654).

Les principes juridiques à la base de l'arrêt

L'arrêt en question repose sur certains principes fondamentaux du droit pénal italien et de la Constitution. L'art. 5 de la loi n° 645/1952 interdit expressément la réorganisation du parti fasciste et prévoit des sanctions pour ceux qui, sous quelque forme que ce soit, en favorisent le rétablissement. De plus, le décret-loi de 1993, converti en loi, prévoit des mesures contre les manifestations susceptibles d'exprimer des idéologies de haine. Ceci est particulièrement pertinent dans un contexte historique où le fascisme a été condamné et dissous.

• Pertinence du contexte : La Cour a souligné que les manifestations de salut et d'appel doivent être analysées dans leur contexte social.
• Danger concret : Il est essentiel qu'il y ait un danger concret de réorganisation pour que le délit soit constitué.
• Normative européenne : La jurisprudence de la Cour de Justice de l'Union européenne a influencé la manière dont le droit pénal italien aborde ces questions.

Conclusions

L'arrêt n° 16153 de 2024 représente un point de référence important dans la lutte contre la réorganisation des idéologies extrémistes. Il souligne comment le droit pénal doit être un rempart contre le rétablissement des systèmes totalitaires et comment toute manifestation de ce type doit être soigneusement examinée. La décision de la Cour invite à réfléchir sur la manière dont le droit peut et doit intervenir pour protéger les valeurs démocratiques et républicaines, dans un contexte historique où les cicatrices du passé sont toujours présentes.