2024年第16153号判决与重组法西斯党罪
2024年1月18日作出、2024年4月17日存档的第16153号判决，在法律界引发了广泛的讨论。该判决涉及1952年第645号法律第5条规定的犯罪的构成要件，特别是在公开集会背景下的适用。通过这项裁决，法院重申了评估被取缔的法西斯党“重组的实际危险性”的重要性，这是一个具有历史和法律意义的议题。
判决背景
本案涉及一名被告人M. C.，他被指控参加了一次公开集会，会上有人行了“罗马式问候”和“点名报到”。根据法院的说法，这些行为不仅仅是一种问候形式的表达，而可能代表着重新引入法西斯意识形态的意图。米兰上诉法院在其2022年11月24日的裁决中，撤销了初审判决，要求对案件的具体情况进行更仔细的审查。
公开集会 - “点名报到”和“罗马式问候” - 1952年第645号法律第5条规定的犯罪 - 构成要件 - 重组法西斯党的实际危险性 - 认定 - 必要性 - 与1993年第122号法令第2条（经1993年第205号法律修订后生效）规定的犯罪的竞合 - 构成要件 - 条件。在公开集会期间，进行“点名报到”和所谓的“罗马式问候”的行为，如果考虑到案件的具体情况，能够触及被取缔的法西斯党重组的实际危险性，即违反了《宪法》第十二条过渡性最后规定，则构成1952年6月20日第645号法律第5条规定的犯罪。此外，如果考虑到整体事实背景，该行为表达了《刑法典》第604-bis条第二款（原1975年10月13日第654号法律第3条）所指的组织、协会、运动或团体的固有或惯常表现，则可能构成1993年4月26日第122号法令（经1993年6月25日第205号法律修订后生效）第2条第一款规定的推定危险性犯罪。
判决所依据的法律原则
本判决依据意大利刑法和宪法的一些基本原则。1952年第645号法律第5条明确禁止重组法西斯党，并对任何形式助长其恢复的行为规定了处罚。此外，1993年的法令经法律修订后，规定了反对可能表达仇恨意识形态的示威的措施。在法西斯主义已被谴责和取缔的历史背景下，这一点尤为重要。
- 背景的重要性：法院强调，问候和点名等示威行为必须在其社会背景下进行分析。
- 实际危险性：构成犯罪的关键在于存在重组的实际危险性。
- 欧洲法规：欧洲法院的判例影响了意大利刑法处理此类问题的方式。
结论
2024年第16153号判决代表了反对极端意识形态重组斗争中的一个重要参考点。它强调了刑法如何成为反对极权主义制度恢复的堡垒，以及任何此类示威行为都必须受到仔细审查。法院的裁决促使人们反思，在过去的历史伤痕依然存在的背景下，法律如何能够并且应该介入以保护民主和共和价值观。
