Όταν ένα ζευγάρι αντιμετωπίζει το τέλος του γάμου του, ο καθορισμός των οικονομικών όρων αποτελεί συχνά το σημείο μεγαλύτερης τριβής. Το ζήτημα γίνεται ιδιαίτερα ευαίσθητο όταν ένας από τους συζύγους κατέχει διευθυντική θέση ή υψηλό διοικητικό ρόλο. Σε αυτές τις περιπτώσεις, η αμοιβή δεν αποτελείται μόνο από τον μηνιαίο βασικό μισθό, αλλά περιλαμβάνει μια σειρά από σύνθετα μεταβλητά στοιχεία όπως ετήσια μπόνους, μακροπρόθεσμα προγράμματα παροχής κινήτρων (LTI), δικαιώματα προαίρεσης αγοράς μετοχών (stock options) και περιορισμένες μετοχές (Restricted Stock Units - RSU).
Ως δικηγόρος διαζυγίων στο Μιλάνο, την καρδιά της ιταλικής οικονομίας και έδρα πολλών πολυεθνικών εταιρειών, αντιμετωπίζω συχνά την πρόκληση της σωστής ποιοτικής κατάταξης αυτών των στοιχείων αμοιβής. Το κύριο πρόβλημα έγκειται στον προσδιορισμό εάν και πώς αυτά τα ποσά, συχνά κερδισμένα αλλά όχι ακόμη εισπραχθέντα (ή εισπραχθέντα με καθυστέρηση), πρέπει να συμπεριληφθούν στον υπολογισμό της διαζυγικής διατροφής ή στον καθορισμό του μεριδίου του TFR που δικαιούται ο πρώην σύζυγος. Μια ανακριβής αξιολόγηση μπορεί να οδηγήσει σε σημαντικές οικονομικές ανισορροπίες, βλάπτοντας τα δικαιώματα ενός από τα μέρη.
Η ιταλική νομολογία, μέσω πολυάριθμων αποφάσεων του Αρείου Πάγου (Corte di Cassazione), έχει καθιερώσει την αρχή της παντοσυμπεριληπτικότητας του εισοδήματος στην αξιολόγηση της οικονομικής ικανότητας των συζύγων. Αυτό σημαίνει ότι, για τους σκοπούς του υπολογισμού της διατροφής συντήρησης ή διαζυγίου, ο δικαστής πρέπει να λαμβάνει υπόψη όλα τα οικονομικά οφέλη που διαθέτει το άτομο, συμπεριλαμβανομένων των συμπληρωματικών και μεταβλητών αποδοχών.
Ωστόσο, η αναβληθείσα φύση ορισμένων μπόνους (όπως τα προγράμματα LTI που ωριμάζουν σε πολυετή βάση) θέτει σημαντικά τεχνικά ζητήματα. Είναι απαραίτητο να γίνει διάκριση μεταξύ αυτών που έχουν πράγματι ενσωματωθεί στην περιουσία του στελέχους κατά τη διάρκεια της συζυγικής συμβίωσης και αυτών που, αντίθετα, αμείβουν την εργασιακή δραστηριότητα μετά τον χωρισμό. Επιπλέον, ακόμη και για τους σκοπούς του υπολογισμού του 40% του TFR που δικαιούται ο πρώην σύζυγος (άρθρο 12-bis Ν. 898/1970), είναι θεμελιώδες να αναλυθεί εάν τα μπόνους έχουν αμοιβαιολογική φύση και εάν έχουν συμπεριληφθεί στη βάση υπολογισμού της αποζημίωσης τέλους υπηρεσίας.
Ο Δικηγόρος Marco Bianucci, ειδικός στο οικογενειακό δίκαιο στο Μιλάνο, υιοθετεί μια αυστηρή μέθοδο ανάλυσης για τη διαχείριση διαζυγίων που αφορούν διευθυντικά στελέχη. Δεν περιοριζόμαστε στην ανάγνωση της φορολογικής δήλωσης, η οποία συχνά προσφέρει μια μερική ή παρελθοντική εικόνα της οικονομικής πραγματικότητας. Η προσέγγισή μας περιλαμβάνει λεπτομερή εξέταση των συμβάσεων εργασίας, των προγραμμάτων stock option και των εταιρικών κανονισμών που αφορούν τα μπόνους.
Η στρατηγική του γραφείου βασίζεται στη σωστή χρονική κατανομή των πόρων. Είναι ουσιαστικό, για παράδειγμα, να κατανοηθεί η περίοδος vesting (ωρίμανσης) των δικαιωμάτων προαίρεσης αγοράς μετοχών για να διαπιστωθεί εάν προέρχονται από την εργασιακή προσπάθεια που καταβλήθηκε κατά τη διάρκεια του γάμου ή όχι. Ως δικηγόρος με εξειδίκευση στο κληρονομικό και οικογενειακό δίκαιο, ο Δικηγόρος Marco Bianucci συνεργάζεται, όπου χρειάζεται, με οικονομικούς συμβούλους για τη σωστή αποτίμηση αυτών των περιουσιακών στοιχείων, διασφαλίζοντας ότι ο πελάτης, είτε είναι το στέλεχος είτε ο οικονομικά ασθενέστερος σύζυγος, επιτυγχάνει έναν δίκαιο, διαφανή και αδιαμφισβήτητο διακανονισμό των οικονομικών σχέσεων.
Ναι, γενικά τα μπόνους που κερδήθηκαν κατά τη διάρκεια της ισχύος του γάμου, ακόμη και αν καταβληθούν μεταγενέστερα, θεωρούνται μέρος της οικονομικής ικανότητας του συζύγου. Ωστόσο, είναι απαραίτητο να αναλυθεί ο κανονισμός του μπόνους για να κατανοηθεί εάν συνδέεται αποκλειστικά με προηγούμενα αποτελέσματα ή εάν απαιτεί μελλοντική παραμονή στην εταιρεία, παράγοντας που θα μπορούσε να επηρεάσει την αξιολόγησή του στο δικαστήριο.
Τα stock options αντιπροσωπεύουν ένα δικαίωμα προαίρεσης και όχι ένα άμεσο περιουσιακό στοιχείο. Εάν το δικαίωμα προαίρεσης ασκήθηκε κατά τη διάρκεια του γάμου, οι προκύπτουσες μετοχές εντάσσονται στην κοινή περιουσία (εάν υπάρχει) ή στην αξιολογήσιμη περιουσία. Εάν το δικαίωμα προαίρεσης δεν είναι ακόμη ασκήσιμο, το ζήτημα είναι πιο σύνθετο και απαιτεί τεχνική ανάλυση για να διαπιστωθεί εάν η λανθάνουσα αξία πρέπει να ληφθεί υπόψη για τους σκοπούς της διαζυγικής διατροφής.
Ο πρώην σύζυγος που δικαιούται διαζυγική διατροφή και δεν έχει ξαναπαντρευτεί δικαιούται ένα ποσοστό της αποζημίωσης τέλους υπηρεσίας που λαμβάνει ο άλλος σύζυγος, αναφερόμενο στα έτη κατά τα οποία η εργασιακή σχέση συνέπεσε με τον γάμο. Εάν τα μπόνους παραγωγικότητας και τα μπόνους υπολογίζονται στο TFR σύμφωνα με το νόμο και τη συλλογική σύμβαση, θα αυξήσουν τη βάση υπολογισμού του μεριδίου που δικαιούται ο πρώην σύζυγος.
Στο πλαίσιο του συναινετικού διαζυγίου ή της διαμεσολαβημένης διαπραγμάτευσης, τα μέρη έχουν ευρεία συμβατική αυτονομία. Είναι δυνατόν να επιτευχθούν εφάπαξ συμφωνίες (one-off) που κλείνουν κάθε μελλοντική απαίτηση, συμπεριλαμβανομένης αυτής για μελλοντικά μπόνους και οικονομικές βελτιώσεις. Αυτή η λύση συνιστάται συχνά από τον Δικηγόρο Marco Bianucci για να διασφαλιστεί ένας οριστικός και βέβαιος τερματισμός των οικονομικών σχέσεων μεταξύ των μερών.
Η διαχείριση των μπόνους στελεχών και των προγραμμάτων παροχής κινήτρων κατά τον χωρισμό απαιτεί εξειδικευμένες γνώσεις και αναλυτική προσέγγιση. Εάν είστε στέλεχος ή σύζυγος διευθυντικού στελέχους και αντιμετωπίζετε το τέλος του γάμου σας, είναι κρίσιμο να μην αφήσετε τίποτα στην τύχη. Ο Δικηγόρος Marco Bianucci δέχεται στο γραφείο του στο Μιλάνο, στη διεύθυνση Via Alberto da Giussano, 26, για να εξετάσει την περιουσιακή σας κατάσταση και να καθορίσει την πιο αποτελεσματική στρατηγική για την προστασία των συμφερόντων σας.