Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθμ. 18288/2023: Αποζημίωση για Αδίκως Κρατηθέντα και Δικαίωμα Δημόσιας Ακρόασης

Η απόφαση υπ' αριθμ. 18288 της 02 Φεβρουαρίου 2023 του Αρείου Πάγου αντιπροσωπεύει ένα σημαντικό βήμα προς τα εμπρός στην προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών, ιδίως όσον αφορά την αποζημίωση για αδίκως κρατηθέντα. Το Δικαστήριο, στην απόφασή του, αντιμετωπίζει το ζήτημα της δυνατότητας επανυποβολής της αίτησης αποζημίωσης ακόμη και μετά την απόρριψη του αιτήματος από αμετάκλητη εθνική δικαστική απόφαση. Αυτό το θέμα είναι εξαιρετικά σημαντικό, ιδίως υπό το φως των πρόσφατων αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ).

Το Νομικό Πλαίσιο και η Απόφαση

Ο Άρειος Πάγος, επικαλούμενος το άρθρο 314 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, κρίνει ότι η αποδοχή της προσφυγής από το ΕΔΔΑ, για παραβίαση του άρθρου 6 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, επιτρέπει στον ενδιαφερόμενο να επανυποβάλει την αίτηση αποζημίωσης. Αυτή είναι μια κρίσιμη πτυχή, καθώς αναγνωρίζεται ότι η αμετάκλητη εθνική δικαστική απόφαση δεν μπορεί να εμποδίσει το δικαίωμα ενός ατόμου να προβάλει τα αιτήματά του, ειδικά όταν πρόκειται για θεμελιώδη δικαιώματα.

Αίτηση απορρίφθηκε - Μεταγενέστερη προσφυγή στο ΕΔΔΑ για παραβίαση του άρθρου 6 της Σύμβασης - Αποδοχή της προσφυγής - Δυνατότητα επανυποβολής της αίτησης αποζημίωσης - Αμετάκλητη εθνική δικαστική απόφαση - Εμπόδιο - Αποκλεισμός - Λόγοι. Σχετικά με την αποζημίωση για αδίκως κρατηθέντα σύμφωνα με το άρθρο 314 του ΚΠΔ, η αποδοχή της προσφυγής από το ΕΔΔΑ, για παραβίαση, βάσει του άρθρου 6 της Σύμβασης, του δικαιώματος σε δημόσια ακρόαση του αιτήματος αποζημίωσης, επιτρέπει στον ενδιαφερόμενο να επανυποβάλει την αίτηση σύμφωνα με το άρθρο 315 του ΚΠΔ, καθώς η αμετάκλητη δικαστική απόφαση που εκδόθηκε επί της απόφασης απόρριψης της αρχικής αίτησης δεν αποτελεί εμπόδιο, δεδομένης της ανάγκης να δοθεί εφαρμογή, κατά τον τρόπο αυτό, στην απόφαση του ευρωπαϊκού δικαστηρίου, ακόμη και απουσία ειδικού ένδικου μέσου. (Στην αιτιολογία, το Δικαστήριο διευκρίνισε ότι η απόφαση διαγραφής της υπόθεσης από το πινάκιο από το ΕΔΔΑ εξισώνεται με αποδοχή της προσφυγής, σύμφωνα με το άρθρο 37 της ΕΣΔΑ).

Συνέπειες της Απόφασης

Αυτή η απόφαση υπογραμμίζει τη σημασία του δικαιώματος στην δικαιοσύνη και την αποζημίωση για αδίκως κρατηθέντα, στοιχεία θεμελιώδη σε ένα κράτος δικαίου. Οι συνέπειες είναι πολλαπλές:

  • Αναγνώριση ανθρωπίνων δικαιωμάτων: Ο Άρειος Πάγος, ακολουθώντας τις υποδείξεις του ΕΔΔΑ, τονίζει την ανάγκη να διασφαλιστεί ότι τα δικαιώματα των πολιτών δεν παραβλέπονται λόγω διαδικαστικών τεχνικών ζητημάτων.
  • Δυνατότητα επανυποβολής αιτήσεων: Η δυνατότητα επανυποβολής της αίτησης αποζημίωσης προσφέρει μια νέα ευκαιρία στους ενδιαφερόμενους που στο παρελθόν τους αρνήθηκε η δικαιοσύνη.
  • Μελλοντικές προοπτικές: Η απόφαση ενδέχεται να επηρεάσει μελλοντικές νομολογίες, κατευθύνοντας τους δικαστές να θεωρούν το δικαίωμα στη δημόσια ακρόαση ως απαραίτητο στοιχείο στη διαδικασία αποζημίωσης.

Συμπεράσματα

Η απόφαση υπ' αριθμ. 18288 του 2023 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς τα εμπρός στην προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών, αποδεικνύοντας τον κρίσιμο ρόλο της ευρωπαϊκής νομολογίας στη διασφάλιση ότι κάθε άτομο μπορεί να προβάλει αποτελεσματικά τα δικαιώματά του. Ο Άρειος Πάγος όχι μόνο επανέλαβε την αρχή της αποζημίωσης για αδίκως κρατηθέντα, αλλά άνοιξε επίσης τον δρόμο για νέες ευκαιρίες για όσους βρέθηκαν σε καταστάσεις αδικίας. Είναι θεμελιώδες οι επαγγελματίες του δικαίου και οι πολίτες να γνωρίζουν αυτές τις δυναμικές, ώστε να ασκούν τα δικαιώματά τους στο έπακρο.

Δικηγορικό Γραφείο Bianucci