Ο Άρειος Πάγος, με την υπ' αριθμ. 15840 απόφαση της 13ης Ιουνίου 2025, παρείχε μια κρίσιμη διευκρίνιση σχετικά με την άσκηση του δικαιώματος προαίρεσης, ενός θεμελιώδους συμβατικού εργαλείου. Η εν λόγω απόφαση επαναβεβαιώνει ουσιαστικές αρχές του συστήματός μας, ζωτικής σημασίας για την εγκυρότητα των συμφωνιών. Ας αναλύσουμε τα βασικά σημεία αυτής της απόφασης, καθιστώντας κατανοητή τη σημασία του σεβασμού των προθεσμιών και της φύσης των νομικών πράξεων στο δίκαιο των συμβάσεων.
Το δικαίωμα προαίρεσης, που ρυθμίζεται από το άρθρο 1331 του Αστικού Κώδικα, είναι μια συμφωνία κατά την οποία ένα μέρος (ο παραχωρητής) δεσμεύεται στην πρότασή του, καθιστώντας την αμετάκλητη, ενώ το άλλο μέρος (ο δικαιούχος) έχει την εξουσία να την αποδεχθεί ή όχι. Ο δικαιούχος απολαμβάνει έτσι μια χρονική περίοδο για να αποφασίσει αν θα συνάψει την οριστική σύμβαση, χωρίς τον κίνδυνο ανάκλησης της πρότασης. Πρόκειται για μια προπαρασκευαστική συμφωνία που, με την απλή αποδοχή του δικαιούχου, οδηγεί στη σύσταση της τελικής σύμβασης.
Η καρδιά της υπ' αριθμ. 15840/2025 απόφασης, η οποία αφορούσε τις πλευρές Α. C. κατά F. V., επικεντρώνεται στη νομική φύση της άσκησης του δικαιώματος προαίρεσης. Ο Άρειος Πάγος, με το Συμβούλιο υπό την προεδρία της Δρ. D. V. R. M. και εισηγητή τον Δρ. B. M., επανέλαβε ότι η αποδοχή της πρότασης, και επομένως η άσκηση της προαίρεσης, είναι μια "παραλαβόμενη" πράξη.
Η άσκηση του δικαιώματος προαίρεσης συνίσταται στη δήλωση αποδοχής της συμβατικής πρότασης την οποία το άλλο μέρος έχει υποχρεωθεί να διατηρήσει αμετάβλητη και συνιστά, επομένως, παραλαβόμενη πράξη η οποία, ως εκ τούτου, παράγει αποτελέσματα τη στιγμή που περιέρχεται στη σφαίρα γνώσης του αποδέκτη, οπότε, εφόσον έχει προβλεφθεί προθεσμία για την άσκηση της προαίρεσης, είναι απαραίτητο η σχετική εκδήλωση της βούλησης και, επομένως, η αποδοχή της πρότασης, να φθάσει στη σφαίρα γνώσης του προτείνοντος πριν από τη λήξη της προθεσμίας αυτής.
Μια "παραλαβόμενη" πράξη παράγει αποτελέσματα μόνο όταν φθάσει στην αντίληψη του αποδέκτη (άρθρο 1334 Αστικού Κώδικα). Δεν αρκεί η εκδήλωση της βούλησης ή η αποστολή της δήλωσης· είναι απαραίτητο να φθάσει πράγματι στη σφαίρα γνώσης του προτείνοντος. Ο Άρειος Πάγος τονίζει ότι η απλή αποστολή δεν αρκεί. Το άρθρο 1335 Α.Κ. εισάγει τεκμήριο γνώσης κατά την άφιξη στη διεύθυνση του αποδέκτη, αλλά η ουσία είναι η πραγματική ή τεκμαιρόμενη άφιξη και γνώση εντός των προθεσμιών.
Η απόφαση διευκρινίζει αδιαμφισβήτητα: εάν έχει οριστεί προθεσμία για την άσκηση της προαίρεσης, η αποδοχή πρέπει να φθάσει στη σφαίρα γνώσης του προτείνοντος *πριν από τη λήξη της*. Μια αποδοχή που φθάνει ακόμη και μία ημέρα μετά τη λήξη της προθεσμίας εξαλείφει το δικαίωμα προαίρεσης και εμποδίζει την ολοκλήρωση της σύμβασης. Το Δικαστήριο απορρίπτει την ιδέα ότι η απλή αποστολή της επικοινωνίας εντός της προθεσμίας είναι επαρκής.
Για τον δικαιούχο, αυτό επιβάλλει μέγιστη επιμέλεια. Είναι απαραίτητο να διασφαλιστεί ότι ο προτείνοντας έχει λάβει και μπορεί να γνωρίζει τη δήλωση εντός της καθορισμένης προθεσμίας. Πρακτικές συμβουλές:
Η υπ' αριθμ. 15840/2025 απόφαση του Αρείου Πάγου προσφέρει μια πολύτιμη προειδοποίηση σε όλα τα μέρη που εμπλέκονται σε συμφωνίες με δικαίωμα προαίρεσης. Η σαφήνεια σχετικά με τον παραλαβόμενο χαρακτήρα της αποδοχής και τον απαράβατο σεβασμό της προθεσμίας για τη γνώση της ενισχύει τη βεβαιότητα δικαίου και αποτρέπει διαμάχες. Για επαγγελματίες και ιδιώτες, το δίδαγμα είναι σαφές: η σύσταση συμβάσεων απαιτεί προσοχή στις λεπτομέρειες και επιμέλεια στις επικοινωνίες. Η εμπιστοσύνη σε έμπειρους νομικούς επαγγελματίες διασφαλίζει ότι τα δικαιώματα προστατεύονται πλήρως.