Απόφαση αριθ. 45002/2024: Αχρηστία δηλώσεων στη δικαστική διαμεσολάβηση στην ποινική δίκη

Η απόφαση αριθ. 45002 της 29ης Οκτωβρίου 2024 του Αρείου Πάγου ασχολείται με ένα κρίσιμο θέμα στον τομέα του δικαίου, την αχρηστία των δηλώσεων που γίνονται κατά τη διάρκεια της δικαστικής διαμεσολάβησης στην ποινική δίκη. Αυτή η απόφαση, που εκδόθηκε από τον Πρόεδρο Grazia Rosa Anna Miccoli και τον Εισηγητή Francesco Cananzi, προσφέρει σημαντικές σκέψεις τόσο για τους επαγγελματίες του νομικού τομέα όσο και για τους πολίτες που εμπλέκονται σε νομικά ζητήματα.

Το νομικό πλαίσιο της απόφασης

Η υπόθεση που εξετάζεται αναπτύχθηκε μετά από μια διαμάχη που αφορούσε τον κατηγορούμενο F. P. M. και οδήγησε στο ζήτημα της χρησιμότητας των δηλώσεων που έγιναν κατά τη διάρκεια της διαδικασίας διαμεσολάβησης. Το Δικαστήριο διευκρίνισε ότι η αχρηστία των δηλώσεων δεν επεκτείνεται στην ποινική δίκη, αλλά ισχύει αποκλειστικά για την αστική και εμπορική δίκη που ακολουθεί τη διαμεσολάβηση. Αυτή η αρχή βασίζεται στο άρθρο 194 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και στα άρθρα 2 και 10 του Νομοθετικού Διατάγματος αριθ. 28 της 4ης Μαρτίου 2010, τα οποία ρυθμίζουν το θέμα της διαμεσολάβησης.

Η αρχή της αχρηστίας

Δηλώσεις που γίνονται στο πλαίσιο της διαδικασίας δικαστικής διαμεσολάβησης - Αχρηστία στην ποινική δίκη - Αποκλεισμός - Περίπτωση. Η αχρηστία των δηλώσεων που γίνονται ή των πληροφοριών που αποκτώνται κατά τη διάρκεια της διαδικασίας δικαστικής διαμεσολάβησης δεν αφορά την ποινική δίκη, αλλά μόνο τη δίκη που ακολουθεί τη διαμεσολάβηση, σχετικά με την αστική και εμπορική διαμάχη. (Κατ' εφαρμογή της αρχής, το Δικαστήριο έκρινε ότι η προσβαλλόμενη απόφαση, η οποία έκρινε ότι η μαρτυρία που δόθηκε σχετικά με τις απειλές που εκτοξεύτηκαν από τον κατηγορούμενο κατά τη διάρκεια της διαμεσολάβησης ήταν χρήσιμη, δεν υφίσταται κριτική).

Η παρατιθέμενη μέγιστη υπογραμμίζει μια θεμελιώδη πτυχή του ιταλικού νομικού συστήματος: οι δηλώσεις που γίνονται κατά τη διάρκεια της διαμεσολάβησης, αν και προστατεύονται από καθεστώς αχρηστίας για αστικές διαφορές, μπορούν αντίθετα να χρησιμοποιηθούν στην ποινική δίκη. Αυτό διακρίνει σαφώς τους δύο τομείς και υπογραμμίζει τη σημασία της διασφάλισης της δικονομικής αλήθειας, ειδικά όταν πρόκειται για εγκλήματα που μπορεί να έχουν σημαντικές ποινικές συνέπειες.

Πρακτικές επιπτώσεις

Οι επιπτώσεις αυτής της απόφασης είναι πολλαπλές και μεγάλης σημασίας:

• Ενημέρωση για τους επαγγελματίες: Οι δικηγόροι και οι διαμεσολαβητές πρέπει να γνωρίζουν ότι, παρόλο που οι δηλώσεις που γίνονται στη διαμεσολάβηση ενδέχεται να μην είναι χρήσιμες σε αστική διαδικασία, μπορούν να έχουν αξία σε ποινικό πλαίσιο.
• Σεβασμός της ιδιωτικότητας: Η απόφαση προσκαλεί σε προβληματισμό σχετικά με τη σημασία της ιδιωτικότητας και της εμπιστευτικότητας στις διαδικασίες διαμεσολάβησης, οι οποίες πρέπει να διαχειρίζονται με προσοχή.
• Νομοθετική σαφήνεια: Η απόφαση του Δικαστηρίου προσφέρει μεγαλύτερη νομοθετική σαφήνεια για μελλοντικές υποθέσεις, συμβάλλοντας στον καθορισμό των ορίων μεταξύ δικαστικής διαμεσολάβησης και ποινικής δίκης.