Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Η Απόφαση αριθ. 17962/2024: Προνομιακή Πίστωση και Συμφωνία Διακανονισμού | Δικηγορικό Γραφείο Bianucci

Η Απόφαση υπ' αριθμ. 17962/2024: Προνομιακή Απαίτηση και Συμφωνία Εξυγίανσης

Η πρόσφατη διάταξη υπ' αριθμ. 17962 της 01/07/2024, που εκδόθηκε από τον Άρειο Πάγο, προσφέρει σημαντικές διευκρινίσεις σχετικά με την αναγνώριση της προνομιακής απαίτησης των επαγγελματικών πιστώσεων στο πλαίσιο της συμφωνίας εξυγίανσης και της επακόλουθης πτώχευσης. Η απόφαση αυτή υπογραμμίζει πώς η μη εισαγωγή στη διαδικασία εξυγίανσης μπορεί να επηρεάσει τη δυνατότητα αναγνώρισης των πιστώσεων ως προνομιακών.

Το Πλαίσιο της Απόφασης

Η υπόθεση αφορά τον επαγγελματία Μ. Φ., ο οποίος παρείχε υπηρεσίες στον οφειλέτη ενόψει της προσφυγής στη διαδικασία συμφωνίας εξυγίανσης. Ωστόσο, μετά την παραίτηση από την αίτηση εξυγίανσης, ο οφειλέτης κηρύχθηκε σε πτώχευση. Το κεντρικό ζήτημα της διαφοράς είναι εάν η απαίτηση του επαγγελματία μπορούσε να θεωρηθεί προνομιακή στο πλαίσιο της επακόλουθης πτώχευσης.

Συμφωνία Εξυγίανσης - Επαγγελματική Απαίτηση - Μη Εισαγωγή στη Συμφωνία - Αναγνώριση Προνομιακής Απαίτησης στην Επακόλουθη Πτώχευση - Αποκλεισμός - Λόγοι - Περίπτωση. Σχετικά με τη συμφωνία εξυγίανσης, η απαίτηση του επαγγελματία που ανατέθηκε από τον οφειλέτη για την προσφυγή στη διαδικασία δεν μπορεί να θεωρηθεί προνομιακή στην επακόλουθη και διαδοχική πτώχευση, εάν δεν υπήρξε εισαγωγή στην μικρότερη διαδικασία, δεδομένου ότι αυτό το γεγονός αίρει τον δεσμό λειτουργικότητας μεταξύ των παρεχόμενων επαγγελματικών υπηρεσιών και των στόχων της εναλλακτικής διαδικασίας έναντι της πτώχευσης, ο οποίος αποτελεί προϋπόθεση για την αναγνώριση της προνομιακής απαίτησης. (Περίπτωση σχετικά με την παραίτηση από την αίτηση εξυγίανσης που ακολούθησε η κήρυξη πτώχευσης).

Ανάλυση της Μάξιμα

Η μάξιμα της απόφασης τονίζει ότι, προκειμένου μια απαίτηση να θεωρηθεί προνομιακή, είναι απαραίτητο να υπάρχει λειτουργική σύνδεση μεταξύ των επαγγελματικών υπηρεσιών και του στόχου αποφυγής της πτώχευσης. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι η μη εισαγωγή στη διαδικασία εξυγίανσης διέκοψε αυτόν τον δεσμό, αποκλείοντας έτσι την προνομιακή απαίτηση.

Πρακτικές Επιπτώσεις

Αυτή η απόφαση έχει διάφορες πρακτικές επιπτώσεις, μεταξύ των οποίων:

  • Ανάγκη για τους επαγγελματίες να διασφαλίζουν ότι το έργο τους συνδέεται επίσημα με μια έγκυρη διαδικασία εξυγίανσης.
  • Αντανάκλαση στις συμβατικές συμφωνίες με τους οφειλέτες, οι οποίες θα πρέπει να διευκρινίζουν τους όρους πληρωμής και τυχόν διαδικασίες αφερεγγυότητας.
  • Σημασία της νομικής συμβουλής πριν από την ανάληψη ενεργειών που μπορεί να οδηγήσουν σε διαδικασίες αφερεγγυότητας.

Συμπεράσματα

Η απόφαση υπ' αριθμ. 17962/2024 αποτελεί έναν σημαντικό οδηγό για τους επαγγελματίες που δραστηριοποιούνται στον τομέα του δικαίου αφερεγγυότητας. Διευκρινίζει ότι η εισαγωγή στη συμφωνία εξυγίανσης είναι ένα θεμελιώδες βήμα για την αναγνώριση της προνομιακής απαίτησης των επαγγελματικών πιστώσεων. Σε ένα συνεχώς εξελισσόμενο οικονομικό περιβάλλον, είναι απαραίτητο οι επαγγελματίες να είναι ενημερωμένοι και προετοιμασμένοι να αντιμετωπίζουν τέτοιες καταστάσεις, τόσο για την προστασία των δικαιωμάτων τους όσο και για την παροχή σωστής βοήθειας στους οφειλέτες.

Δικηγορικό Γραφείο Bianucci