意大利最高法院(Corte di Cassazione)于2024年7月1日发布的第17962号最新裁定,就和解协议(concordato preventivo)及后续破产程序中专业服务费用的优先偿付(prededuzione)认定问题,提供了重要的澄清。该裁定强调,未能被接纳进入和解程序可能会影响到相关费用被认定为优先偿付的可能性。
本案涉及专业人士M. F.,他曾为债务人提供服务,以协助其进入和解程序。然而,在债务人放弃和解申请后,法院宣布其破产。争议的核心问题是,该专业人士的费用在后续的破产程序中是否可以被视为优先偿付。
和解协议 - 专业服务费用 - 未被接纳进入和解程序 - 后续破产程序中优先偿付的认定 - 排除 - 原因 - 具体情况。关于和解协议,由债务人委托以进入和解程序而产生的专业服务费用,在后续连续的破产程序中不能被视为优先偿付,如果未能被接纳进入较小的程序(和解程序),因为这种情况消除了所提供的专业服务与替代破产程序的目标之间的实际功能联系,而这种联系是认定优先偿付的前提。(具体情况涉及放弃和解申请后被宣布破产)。
判决要旨指出,为了使一项费用被认定为优先偿付,必须在专业服务与避免破产的目标之间存在功能性联系。在本案中,法院认为,未能被接纳进入和解程序中断了这种联系,从而排除了该费用的优先偿付。
该裁定具有多方面的实际影响,包括:
2024年第17962号判决是破产法领域专业人士的重要指导。它明确指出,被接纳进入和解程序是认定专业服务费用优先偿付的关键步骤。在一个不断变化的经济环境中,专业人士必须了解并准备好应对此类情况,以保护自身权益并确保为债务人提供正确的协助。