Η απόφαση του Αρείου Πάγου αρ. 21087/2015 προσφέρει σημαντικές προσεγγίσεις σχετικά με την επιμέτρηση της ηθικής βλάβης σε περίπτωση θανάτου συγγενικού προσώπου. Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος εξέτασε τη διαμάχη που αφορούσε εργατικό ατύχημα, θέτοντας θεμελιώδεις αρχές για την δίκαιη αποτίμηση της ηθικής βλάβης που αναγνωρίστηκε στους οικείους του θύματος.
Στην υπό κρίση υπόθεση, το Εφετείο Παλέρμο είχε μειώσει το ποσό της ηθικής βλάβης που αρχικά είχε επιμετρηθεί από το Δικαστήριο της Σιάκκα. Οι προσφεύγοντες, γονείς και συγγενείς του θύματος, είχαν προσβάλει την απόφαση αυτή, υποστηρίζοντας ότι η μείωση ήταν αδικαιολόγητη και στερούνταν επαρκούς αιτιολογίας. Αυτή η απόφαση άνοιξε έτσι μια σημαντική συζήτηση σχετικά με την ανάγκη σαφούς και λεπτομερούς αιτιολογίας στην επιμέτρηση της ηθικής βλάβης.
Η δίκαιη επιμέτρηση της ηθικής βλάβης πρέπει να λαμβάνει υπόψη τη σοβαρότητα του γεγονότος και τις υποκειμενικές συνθήκες του ατόμου.
Ο Άρειος Πάγος δέχτηκε τους λόγους της προσφυγής των οικείων, κρίνοντας ότι το Εφετείο είχε παραβιάσει τις αρχές της δικαιοσύνης και της αιτιολογίας. Συγκεκριμένα, τόνισε ότι:
Αυτή η απόφαση ευθυγραμμίζεται με τις ήδη καθιερωμένες νομολογιακές αρχές του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με τις οποίες η δίκαιη επιμέτρηση της ζημίας πρέπει πάντα να λαμβάνει υπόψη τις ιδιαιτερότητες της συγκεκριμένης περίπτωσης.
Ο Άρειος Πάγος, με την απόφαση αρ. 21087/2015, επαναλαμβάνει τη σημασία της αιτιολογίας στο αστικό δίκαιο, ιδίως όταν πρόκειται για την επιμέτρηση της ηθικής βλάβης. Η απόφαση του Εφετείου αναιρέθηκε, με παραπομπή για νέα εκτίμηση, ώστε να δοθεί επαρκής αιτιολόγηση στην ποσοτικοποίηση της ζημίας, σεβόμενη τα δικαιώματα των οικείων του θύματος. Πρόκειται για ένα σημαντικό βήμα προς μια πιο δίκαιη και διαφανή δικαιοσύνη, που αναγνωρίζει την αξία της ανθρώπινης οδύνης σε καταστάσεις σοβαρής απώλειας.