محكمة النقض بشأن المدير الفعلي: تعليق على الحكم رقم 13525/2024 بشأن السلامة في مكان العمل
بموجب الحكم رقم 13525 المؤرخ 26 نوفمبر 2024 (المودع 8 أبريل 2025)، أوضحت محكمة النقض أن المسؤولية الجنائية عن السلامة في مكان العمل تقع على عاتق من يمارس فعليًا سلطات إدارية، بغض النظر عن المنصب الرسمي. سنحلل المبادئ والعواقب العملية والاحتياطات للشركات.
عدم الاعتراض على الظروف المشددة: تحليل محكمة النقض الجنائية رقم 15455/2024-2025
توضح المحكمة العليا، بموجب الحكم رقم 15455/2024 (مودع عام 2025)، أن الظرف المشدد الذي لم يتم الاعتراض عليه مطلقًا لا يمكن الاعتراف به من قبل المحكمة تلقائيًا ولا إحالته إلى المدعي العام، مؤكدة على مركزية مبدأ الارتباط بين الاتهام والحكم وفقًا للمادة 521 من قانون الإجراءات الجنائية وتداعياته على الحق في الدفاع.
الأسرار العسكرية والحق في الدفاع: توازن محكمة النقض في الحكم رقم 12096 لسنة 2025
نستكشف قرار محكمة النقض الأخير بشأن الكشف عن الأسرار العسكرية، مع تحليل كيف توازن العدالة بين حماية الأمن القومي والضمانات الإجرائية التي لا غنى عنها للمتهم، حتى في ظل قيود "الكشف".
فواتير العمليات الوهمية: محكمة النقض والمسؤولية للمستخدم المحتمل (حكم رقم 10400/2024)
تحليل معمق للحكم الأخير لمحكمة النقض رقم 10400/2024 الذي يعيد تعريف حدود المشاركة في الجريمة لمن يتلقى فواتير وهمية، حتى في غياب الإقرار الاحتيالي، مع التركيز على "مكافأة الواجهات" وتطبيق المادة 110 من القانون الجنائي.
اتفاق الإجراءات الجزائية والعقوبات التبعية في الجرائم ضد المصلحة العامة: تعليق على حكم محكمة النقض رقم 12309/2024
توضح محكمة النقض العليا أنه في الجرائم المنصوص عليها في المادة 317 مكرر من القانون الجنائي، لا يمكن للقاضي فصل اتفاق الإجراءات الجزائية بشرط إعفاء من العقوبات التبعية: إذا لم يتم قبول الشرط، يجب رفض الاتفاق بأكمله.
الدفاع على نفقة الدولة: توضح محكمة النقض الإجراء المطبق بالحكم رقم 9459/2024
تحدد محكمة النقض، بالحكم رقم 9459 لعام 2024، إجراء المعارضة ضد القرارات برفض أو إلغاء أو تعديل الدفاع على نفقة الدولة، مؤكدة على أولوية القواعد الخاصة بالمرسوم الرئاسي 115/2002 وتكاملها مع الإجراءات الجنائية، لحماية حق الدفاع للمحتاجين.
تدابير الوقاية المالية وإثبات دين المحامي: محكمة النقض بشأن الحكم رقم 10387/2024
تؤكد المحكمة العليا مجددًا أنه في إجراء التحقق من الديون بموجب المادة 52 وما يليها من المرسوم التشريعي 159/2011، يجب على المحامي الذي يطلب القبول في قائمة الدائنين توثيق النشاط المنجز بدقة: الفاتورة وحدها لا تكفي، بل يلزم تقديم فاتورة مفصلة معتمدة من النقابة، وذلك لمنع الديون "المريحة" وحماية المصلحة العامة.
محكمة النقض الجنائية رقم 12436/2024: اختلاس على ضريبة المراهنات الموحدة ولا تعويض للممنوح له
توضح المحكمة العليا أنه عندما يحتفظ مدير أجهزة الألعاب بضريبة المراهنات الموحدة، فإن الممنوح له ليس طرفًا متضررًا ولا يمكنه المطالبة بتعويض عن الضرر المعنوي: تحليل عملي للحكم رقم 12436/2024.
التهريب وضريبة القيمة المضافة عند الاستيراد: محكمة النقض توضح الطبيعة الدائمة للجريمة (حكم رقم 9420/2024)
قدمت محكمة النقض، بموجب الحكم رقم 9420 لسنة 2024، توضيحات هامة حول الطبيعة الدائمة لجريمة التهرب من ضريبة القيمة المضافة عند الاستيراد، محددة لحظة انتهاء السلوك غير المشروع. تحليل حاسم للمهنيين والشركات في مجال الجرائم الجمركية والضريبية.
مذكرة التوقيف الأوروبية وإلغاء الحكم النهائي: حكم محكمة النقض 11447/2024
توضح محكمة النقض، بالحكم رقم 11447 لعام 2024، جانبًا حاسمًا في مسألة مذكرة التوقيف الأوروبية: بدء سريان المدة لإلغاء الحكم النهائي. اكتشف كيف يؤثر هذا القرار على حقوق المدانين والإجراءات العابرة للحدود.