تعليق على الحكم رقم 22937 لعام 2023: المصاريف القضائية والمواجهة الحقيقية

يقدم الحكم الأخير لمحكمة النقض رقم 22937 لعام 2023 توضيحات هامة بشأن الحكم بالمصاريف القضائية لصالح الطرف المدني، خاصة في سياق إجراءات الاستئناف. أكدت المحكمة على أهمية المواجهة الحقيقية، موضحة أن مجرد تقديم مذكرات ختامية مكتوبة لا يكفي لاكتساب الحق في تقدير المصاريف.

المواجهة الحقيقية والمصاريف القضائية

وفقًا للحكم قيد النظر، ألغت المحكمة قرار محكمة استئناف كالتانيسيتا دون إحالة، مؤكدة أنه في حالة إجراءات تمت بمواجهة حقيقية، فمن الضروري أن يكون الطرف الطالب قد شارك فعليًا في جلسة المرافعة. هذا الجانب حاسم لضمان محاكمة عادلة، بما يتماشى مع مبادئ نظامنا القانوني واللوائح الأوروبية.

• تتضمن المواجهة الحقيقية مشاركة نشطة للأطراف في الإجراءات.
• مجرد تقديم مذكرات ختامية مكتوبة خارج الجلسة غير كافٍ.
• يجب ممارسة حقوق الدفاع المنصوص عليها في القانون.

تحليل ملخص الحكم

الحكم بالمصاريف لصالح الطرف المدني - إجراءات الاستئناف التي تمت بمواجهة حقيقية وليست ورقية - إيداع مذكرات ختامية مكتوبة خارج الجلسة - كافٍ - استبعاد. فيما يتعلق بالحكم بدفع المصاريف القضائية لصالح الطرف المدني، في حالة إجراءات الاستئناف التي تمت بمواجهة حقيقية وليست ورقية، فمن الضروري أن يكون الطرف الطالب قد شارك فعليًا في جلسة المرافعة أو مارس فعليًا حقوق الدفاع المنصوص عليها في القانون، حيث لا يكفي لاكتساب الحق في تقدير المصاريف مجرد تقديم مذكرات ختامية مكتوبة خارج الجلسة.

يبرز هذا الملخص مدى أهمية المشاركة النشطة في الإجراءات. على وجه الخصوص، أوضحت المحكمة أنه لا يكفي تقديم المستندات لإثبات الحقوق، بل يلزم وجود حضور فعلي خلال الجلسات. هذا يضمن أن جميع الأطراف يمكنهم ممارسة حقوقهم الدفاعية، مما يساهم في إجراءات منصفة وعادلة.

الخلاصة

في الختام، يمثل الحكم رقم 22937 لعام 2023 تأكيدًا هامًا من محكمة النقض بشأن دور المواجهة الحقيقية في إجراءات الاستئناف ومسألة المصاريف القضائية. تؤكد ضرورة المشاركة الفعلية في الجلسات على أهمية الحق في الدفاع، وهو مبدأ أساسي في نظامنا القانوني. يجب على الأطراف المعنية في الدعاوى المدنية أن يكونوا على دراية بأهمية حضورهم في قاعة المحكمة، حتى لا يعرضوا للخطر إمكانية الحصول على حكم بالمصاريف لصالحهم.