سرقة المنازل: الإجراءات الجنائية التلقائية دستورية. حكم محكمة النقض رقم 22018/2025

سرقة المنازل ليست مجرد انتهاك للممتلكات، بل هي اعتداء عميق على المجال الحميمي والأمن الشخصي. يتناول حكم محكمة النقض رقم 22018 لعام 2025 مسألة حاسمة: الشرعية الدستورية للإجراءات الجنائية التلقائية لهذه الجريمة. يؤكد هذا الحكم على حماية البيئة المنزلية، التي تعتبر "ملاذاً" للشخص. دعونا نرى الدوافع.

السياق والمسألة الدستورية

جريمة سرقة المنازل (المادة 624-مكرر من قانون العقوبات) تنص على عقوبات صارمة والإجراءات الجنائية التلقائية، أي أن الدولة تلاحق الجريمة بغض النظر عن الشكوى. وقد تم الطعن في هذا الاختيار، الذي أكد عليه القانون رقم 134 لعام 2021، فيما يتعلق بالمادة 3 من الدستور (المساواة والعقلانية). كان هناك شك في أن هذه الإجراءات غير معقولة لجريمة ذات مكون مالي.

مبدأ محكمة النقض: الحميمية لا تنتهك

رفضت محكمة النقض، بموجب الحكم رقم 22018 لعام 2025 (الرئيس ر. ب.، المقرر ر. ج.)، الاستثناء، مؤكدة:

إن مسألة الشرعية الدستورية للجمع بين أحكام المادتين 1، فقرة 15، من القانون رقم 134 لعام 2021 و 624-مكرر من قانون العقوبات، فيما يتعلق بالمادة 3 من الدستور، من حيث أنها تنص على الإجراءات الجنائية التلقائية لجريمة سرقة المنازل، هي مسألة غير مؤسسة بشكل واضح. (في الدافع، أوضحت المحكمة أنه ليس من غير المعقول اختيار المشرع لمنح حماية معززة لسلوك عدواني ليس ماليًا فقط، بل يمس أيضًا حميمية الشخص داخل منزله، مما يعرضها للخطر).

هذا الحكم أساسي. أعلنت محكمة النقض الامتثال الدستوري الكامل للإجراءات الجنائية التلقائية لسرقة المنازل. أوضحت المحكمة أنه لا يوجد عدم عقلانية في هذا الاختيار، لأن سرقة المنازل تتجاوز مجرد الضرر الاقتصادي. إنه سلوك ينتهك أعمق مجال للفرد: منزله. انتهاك المسكن (المادة 14 من الدستور) يولد شعورًا عميقًا بانعدام الأمن والخطر، مما يبرر حماية جنائية أقوى والإجراءات الجنائية التلقائية. يُعترف بالمنزل كمكان أساسي لتجلي الشخصية.

لماذا حماية معززة؟

يعتمد قرار المحكمة على دوافع قوية:

• **انتهاك الحميمية:** يمس المجال الخاص والشخصي، "ملاذ" المنزل.
• **التأثير النفسي:** يولد شعورًا عميقًا بانعدام الأمن والضعف.
• **خطر محتمل:** يمكن أن يتصاعد إلى جرائم أكثر خطورة.
• **المصلحة العامة:** حماية المسكن والأمن قيمة جماعية أساسية.

يتوافق مع السوابق القضائية السابقة (الغرف الموحدة رقم 31345 لعام 2017).

الخاتمة

يؤكد حكم محكمة النقض رقم 22018 لعام 2025 على مبدأ أساسي: المنزل لا ينتهك وحمايته قيمة أساسية. الإجراءات الجنائية التلقائية لسرقة المنازل هي اختيار تشريعي معقول وشرعي دستوريًا. يضمن حماية قوية لمنفعة هي أكثر بكثير من مجرد مجموعة من الجدران. يعكس الوعي بأن انتهاك المسكن هو اعتداء عميق على حميمية الشخص وأمنه، والذي يستحق أقصى قدر من الاهتمام والتدخل الواجب من الدولة. بالنسبة للمواطنين، يعني هذا ضمانًا أكبر بأن من يرتكب مثل هذه الجريمة سيتم ملاحقته، مما يعزز الشعور بالعدالة والحماية داخل جدران منازلهم.