إغفال الإخطار في إجراءات التسليم: تعليق على الحكم رقم 48467 لعام 2023

يُعد الحكم رقم 48467 لعام 2023، الصادر عن محكمة النقض، نقطة مرجعية هامة في الفقه القضائي الإيطالي فيما يتعلق بالتسليم وحقوق الدفاع. في هذه الحالة المحددة، تناولت المحكمة مسألة عدم إخطار مرسوم الاستدعاء، وهو عنصر حاسم لضمان احترام حقوق الفرد المعني في إجراءات التسليم.

سياق الحكم

تتعلق القضية التي تناولتها المحكمة بالمتهم، د. إ.، الذي كان في وضع تسليم. ألغت محكمة الاستئناف في بولزانو طلب التسليم، مشيرة إلى أن مرسوم الاستدعاء المنصوص عليه في المادة 704، الفقرة 1، من قانون الإجراءات الجنائية لم يتم إصداره وإخطاره بشكل صحيح للشخص المطلوب تسليمه. أدى هذا الإغفال إلى بطلان مطلق وغير قابل للتصحيح، مما أثر بشكل مباشر على حق المتهم في الدفاع.

إغفال وعدم إخطار مرسوم الاستدعاء المنصوص عليه في المادة 704، الفقرة 1، من قانون الإجراءات الجنائية - العواقب - بطلان مطلق وغير قابل للتصحيح. فيما يتعلق بالتسليم إلى الخارج، فإن عيب الإصدار والإخطار الرسمي للشخص المطلوب تسليمه بمرسوم الاستدعاء المنصوص عليه في المادة 704، الفقرة 1، من قانون الإجراءات الجنائية، يتعلق بعدم استدعاء الشخص الذي تجري ضده الإجراءات للمثول أمام المحكمة، يؤدي إلى بطلان مطلق يؤثر على حق الدفاع، ولا يمكن تصحيحه بالمعرفة المكتسبة "من مصدر آخر" بتاريخ الجلسة، ولا بالمثول الشخصي للطرف. (حالة تلقى فيها الشخص المطلوب تسليمه إشعارًا فقط من قلم المحكمة للجلسة المحددة للبت في طلب التسليم).

تداعيات الحكم

يسلط قرار محكمة النقض الضوء على أهمية احترام إجراءات الإخطار في سياق إجراءات التسليم. تتطلب القوانين الإيطالية والأوروبية، بما في ذلك مبادئ القانون الدولي، أن تتاح لكل شخص مشارك في إجراء قانوني فرصة الدفاع عن نفسه بشكل مناسب.

• حق الدفاع هو مبدأ أساسي تضمنه الدستور الإيطالي (المادة 24).
• يمكن أن يؤثر عدم إخطار الوثائق الإجرائية على عدالة المحاكمة واحترام حقوق الإنسان.
• يجب أن تتبع إجراءات التسليم بدقة القواعد المعمول بها لتجنب انتهاك الحقوق الفردية.

الخاتمة

في الختام، يمثل الحكم رقم 48467 لعام 2023 تذكيرًا هامًا بالالتزام بالقواعد الإجرائية أثناء إجراءات التسليم. أكدت محكمة النقض أن عدم إخطار مرسوم الاستدعاء لا يضر فقط بحق الدفاع، بل يؤدي أيضًا إلى بطلان لا يمكن تصحيحه. تؤكد هذه الحالة على أهمية ضمان حصول جميع الأطراف المشاركة في المحاكمة على محاكمة عادلة، وبالتالي حماية الحقوق الأساسية لكل فرد.