盗窃用水与现行犯：2025年第19053号判决重新定义持续犯罪的界限
水是基本资源，但常常被非法取用，从而引发复杂的法律问题。最高法院在2025年4月24日（2025年5月21日存档）的第19053号判决中，对通过非法连接供水网络盗窃饮用水的行为提供了重要的法律解释。该判决由R. P.博士担任庭长，I. S.博士担任报告员，它解决了对人身羁押措施适用至关重要的一个关键方面：现行犯的构成。理解这一判决不仅对法律专业人士至关重要，对普通公民也同样重要，因为它关系到对基本资源的保护和法律的确定性。
盗窃用水的背景：一种特殊犯罪
根据《刑法》第624条，盗窃是指为了获利而非法占有他人占有的动产。在盗窃饮用水，特别是从公共供水网络非法取水的情况下，该行为具有特殊性。它不是一个瞬间的行为，而是一个持续进行的过程，在技术上被称为“持续犯罪”或“分段行为”。这意味着非法取水不仅仅是连接行为本身，而是只要非法捕获水就一直持续。鉴于非法连接的隐蔽性，此类案件通常会涉及《刑法》第625条规定的加重情节，例如使用欺诈手段。
现行犯：何时可以逮捕？
现行犯是一种法律状态，允许司法警察在没有法官命令的情况下，立即逮捕犯罪者，在某些情况下，任何公民也可以逮捕（《刑事诉讼法》第380条和第382条）。传统上，当一个人被当场抓获或刚被抓获，或者被司法警察或受害者追捕时，就构成现行犯。但是，这一原则如何适用于其性质上并非瞬间完成的犯罪，例如盗窃用水？本判决正是回答了这个问题，无条件撤销了比萨法院2024年11月14日对被告G. B.的判决。
关于通过非法连接供水网络盗窃饮用水的行为，由于其属于持续犯罪或分段行为，其完成以最后一次取水为停止，因此，允许逮捕的现行犯状态，并不要求犯罪者被当场抓获进行非法连接，而是在司法警察介入时，只要取水行为仍在进行，就足以构成现行犯。
这一判决至关重要，因为它澄清了在适用预防性措施时经常存在争议的一个方面。法院在此判决中规定，不必当场抓获盗窃者“篡改水表”或进行非法连接。相反，只要在执法部门介入时，非法捕获和取水行为“仍在进行”，就足以构成犯罪。这意味着，即使连接是在几天或几周前完成的，只要非法取水仍在继续，犯罪就仍在进行中。这种解释扩大了可以进行现行犯逮捕的可能性，从而更有效地打击此类非法行为。该判决与先前关于类似情况的判决（例如2010年的Rv. 246294-01号判决和2018年的Rv. 274501-01号判决）一致，这些判决已经处理了持续犯罪的性质。
- 提高效率：执法部门可以在连接完成后一段时间进行干预并逮捕，只要非法取水仍在进行。
- 保护资源：有助于更有效地保护水资源，遏制非法连接。
- 法律确定性：为法律从业者提供了更清晰的框架，以便在这些特定情况下正确适用程序规则。
结论：司法领域的重要进展
最高法院的第19053/2025号判决是意大利刑法领域，特别是关于侵犯财产罪和基本资源管理方面的重要进展。通过重申通过非法连接盗窃用水的持续犯罪性质，并澄清现行犯的界限，最高法院提供了清晰务实的指导。这不仅有助于司法警察打击非法行为，还加强了法治原则以及对饮用水等基本资源的保护，而饮用水对社区至关重要。该判决有助于更轻松地适用刑法，因为非法行为的复杂性需要仔细而精确的解释。
