Honorarios profesionales e irretroactividad de la retribución equitativa: el pronunciamiento del Tribunal de Casación n.º 29039 de 2025
El Tribunal de Casación, mediante la sentencia n.º 29039 de 2025, aclara los límites temporales para la aplicación de las normas sobre la retribución equitativa de los abogados. Descubra cuándo un acuerdo de honorarios estipulado antes de 2012 sigue siendo válido y por qué no se aplica la retroactividad.
Indemnizaciones punitivas y orden público: el Tribunal de Casación confirma la eficacia de las sentencias extranjeras con la sentencia n. 31244 de 2025
El Tribunal de Casación, mediante la sentencia n. 31244 de 2025, define los requisitos para el reconocimiento en Italia de las sentencias extranjeras que contienen indemnizaciones punitivas, confirmando la polifuncionalidad de la responsabilidad civil.
Notificación por correo electrónico certificado de la sentencia y cómputo del plazo breve: análisis de la sentencia n.º 29919 del 12/11/2025
Con la sentencia n.º 29919 del 12/11/2025, el Tribunal de Casación aclara que la notificación de la sentencia por correo electrónico certificado al procurador constituido hace que comience a correr el plazo breve para la impugnación, incluso si va acompañada de un requerimiento de pago. Una guía práctica fundamental para evitar la caducidad de los plazos.
Liquidación de los honorarios de los abogados: el Tribunal Supremo aclara las normas de competencia en el auto 29896/2025
Con el auto n. 29896 del 12 de noviembre de 2025, el Tribunal de Casación aclara el procedimiento de liquidación de las retribuciones profesionales de los abogados, reiterando la necesidad de la composición colegiada y sancionando con la nulidad los vicios de tramitación ante el juez monocrático.
El recurso cautelar interrumpe la prescripción del derecho a la restitución al estado original: la sentencia del Tribunal de Casación n.º 29706/2025
El Tribunal de Casación, con la sentencia n.º 29706 del 10 de noviembre de 2025, aclara que el recurso cautelar por denuncia de obra nueva o daño temido es idóneo para interrumpir la prescripción del derecho del propietario a solicitar la restitución íntegra contra las sobrelevaciones abusivas.
Herencia con beneficio de inventario y declaración de crédito: el Tribunal de Casación aclara mediante la sentencia n.º 30820 de 2025
El Tribunal de Casación, mediante la sentencia n.º 30820 del 24/11/2025, aclara la naturaleza jurídica de la impugnación sobre la extemporaneidad de la declaración de crédito según el artículo 498 del Código Civil, calificándola como mera defensa y no como excepción en sentido estricto. Una guía fundamental para acreedores y herederos.
Sucesión y pérdida del legado: el Tribunal Supremo con la sentencia n. 30135 de 2025 aclara el cálculo de la cuota de reserva
¿Qué sucede si el bien objeto de un legado perece sin culpa antes del cálculo de la cuota de legítima? El Tribunal Supremo, con la sentencia n. 30135 de 2025, establece una regla fundamental para la reunión ficticia y la protección de los legitimarios. Descubramos los detalles en este artículo.
Oposición a sanciones de tráfico y proceso laboral: las reglas sobre la apelación incidental en la sentencia de Casación n.º 31009/2025
El Tribunal de Casación, mediante el auto n.º 31009 de 2025, aclara la aplicación del proceso laboral en los juicios de oposición a multas de tráfico. Descubra por qué la omisión de la notificación de la apelación incidental determina la improcedencia del recurso y cómo evitar errores procesales fatales.
La fecha cierta del documento privado: las aclaraciones del Tribunal Supremo en el Auto n.º 30932/2025
Mediante el auto n.º 30932/2025, el Tribunal Supremo aclara la aplicabilidad del artículo 2704 del Código Civil. Analizamos cuándo la fecha de un documento privado no registrado es oponible a terceros y cuándo el acto adquiere relevancia como mero hecho histórico.
La transacción a favor de tercero y la protección frente a los vicios inmobiliarios: el Auto n.º 30930 de 2025
El Tribunal de Casación, mediante el auto n.º 30930 de 2025, aclara los límites del contrato de transacción y su validez a favor de terceros ajenos al acuerdo, en particular para la resolución de vicios constructivos en el ámbito de la propiedad horizontal.