El Tribunal de Casación, con la ordenanza n. 30177/2025, aclara la relación entre el juicio de divorcio y el nombramiento del administrador de apoyo, excluyendo la suspensión del proceso y protegiendo la libertad de autodeterminación y los derechos personalísimos del cónyuge en estado de fragilidad.
El Tribunal de Casación, con la sentencia n. 30133 de 2025, aclara los límites del derecho de separación conforme al artículo 2437 del Código Civil en caso de operaciones societarias fraccionadas en el tiempo. Analizamos cómo el consentimiento preventivo a actos individuales puede impedir la separación del socio disidente.
¿Cómo se demuestra la apatridia? Con el auto n.º 30414 del 18 de noviembre de 2025, el Tribunal de Casación aclara los límites de la carga probatoria que recae sobre el solicitante y los límites de la cooperación instructoria del juez.
Con la ordenanza n.º 30732 de 2025, el Tribunal de Casación vuelve a delimitar los confines de la capacidad procesal del fallido. Analizamos cuándo la inercia del administrador concursal legitima la intervención del deudor y cuáles son las diferencias sustanciales entre el ámbito civil ordinario y el tributario.
El Tribunal Supremo, con la sentencia n. 30728 de 2025, aclara las normas para la impugnación en caso de desestimación de la excepción de interrupción del proceso por admisión del deudor a la administración extraordinaria, confirmando el papel del recurso de competencia.
Un análisis detallado del Auto n. 30721 del 21/11/2025 del Tribunal de Casación sobre la pluralidad de argumentos en la motivación de la sentencia y la correcta identificación de la ratio decidendi para la impugnación.
El Tribunal Supremo, mediante la sentencia n. 31176 de 2025, aclara los límites del recurso extraordinario conforme al art. 111 de la Constitución contra la denegación del concurso preventivo sin apertura de la liquidación judicial, delimitando la naturaleza no decisoria de la resolución.
El Tribunal Supremo, mediante el auto n.º 30981 de 2025, aclara la legitimación del liquidador de una sociedad de capital ya cancelada del registro mercantil para impugnar la sentencia de quiebra. Una decisión fundamental que protege los derechos de defensa en los procedimientos concursales.
¿Cómo debe interpretarse la demanda de resolución contractual si se solicita la retención de las arras? El Tribunal de Casación, mediante el auto número 29482 de 2025, aclara que el juez debe atender a la sustancia de la pretensión y no al simple nomen iuris utilizado por las partes.
El Tribunal de Casación, mediante la sentencia n.º 29368 del 6 de noviembre de 2025, aclara la relación entre la solicitud de liberación de gravámenes y la acción de repetición de lo indebido promovida por el comprador de un inmueble a precio de mercado. Descubra cómo la liberación suspende el proceso civil.