Bufete de Abogados Bianucci
Casación n.º 16441/2025: límites a la impugnación de las resoluciones de convalidación de la detención de extranjeros

La Corte Suprema, con la sentencia n.º 16441/2025, aclara qué motivos pueden alegarse contra la convalidación o prórroga de la detención administrativa de extranjeros, excluyendo las violaciones del código de procedimiento civil y remitiéndose únicamente al art. 606 c.p.p. Analizamos por qué.

Bufete de Abogados Bianucci
Casación n. 16386/2025: traducción de los actos y derechos del extranjero en el internamiento administrativo

La Corte Suprema aclara que la omisión de la traducción de la orden de validación o prórroga del internamiento según la ley 187/2024 no implica de por sí nulidad, salvo perjuicio concreto para la defensa. Analizamos las repercusiones prácticas para abogados y ciudadanos extranjeros, entre la Constitución, el CEDH y el patrocinio gratuito.

Bufete de Abogados Bianucci
Robo de Agua y Flagrancia: La Sentencia 19053/2025 redefine los límites del delito de consumación continuada

La Casación aclara los límites del estado de flagrancia en el robo de agua potable mediante conexión ilegal. Descubra cómo la naturaleza de delito de consumación continuada afecta la detención y qué implicaciones tiene esta decisión para la protección del recurso hídrico y la represión de ilícitos. Un análisis en profundidad para comprender las repercusiones prácticas y legales.

Bufete de Abogados Bianucci
La Corte de Casación aclara sobre el saludo romano: Sentencia n. 19342/2025 y el delito de apología del fascismo

La Corte de Casación, con la sentencia n. 19342 de 2025, reafirma la configurabilidad del delito de apología fascista para quien participa en manifestaciones con símbolos y gestos evocadores, como el 'saludo romano' y la 'llamada del presente', en defensa de los valores constitucionales de dignidad e igualdad. Un análisis profundo de la decisión que protege la democracia.

Bufete de Abogados Bianucci
Tribunal de Casación n. 20143/2025: Inapelabilidad de las Sentencias de Absolución del Fiscal incluso en Juicio Abreviado

Análisis de la sentencia del Tribunal de Casación (Sent. n. 20143/2025) que define los límites a la apelabilidad de las sentencias de absolución por parte del Ministerio Público para delitos con citación directa, extendiéndola también a los procedimientos abreviados, en virtud de las modificaciones al art. 593 c.p.p. introducidas por la Ley n. 114/2024. Una aclaración esencial para el proceso penal.

Bufete de Abogados Bianucci
Accidentes Laborales: La Corte de Casación y la Responsabilidad del Contratante (Sentencia n.º 18169 de 2025)

La Corte Suprema de Casación, con la sentencia 18169/2025, aclara los complejos criterios para establecer la responsabilidad penal del contratante en caso de accidente laboral. Descubra cómo la incidencia de su conducta, la elección del contratista y la percepción del peligro influyen en el juicio, ofreciendo un marco esencial para la prevención y la seguridad.

Bufete de Abogados Bianucci
Juicio Inmediato para Menores: La Valoración del Fiscal sobre el Perjuicio Educativo (Casación Penal n. 17797/2025)

La Corte de Casación, con la sentencia n. 17797 de 2025, aclara las prerrogativas del Ministerio Público en la solicitud de juicio inmediato para menores, especificando cómo la valoración del grave perjuicio educativo debe realizarse con los elementos disponibles, sin la obligación de iniciar investigaciones adicionales. Un análisis fundamental para la justicia de menores.

Bufete de Abogados Bianucci
Acceso Abusivo al Sistema Informático de la Cognición Penal: La Sentencia de la Casación n. 17820/2025

La sentencia de la Casación n. 17820/2025 define el acceso al Sistema Informático de la Cognición Penal (SICP) como delito agravado de acceso abusivo (art. 615-ter c.p.). La Corte subraya la naturaleza de 'interés público' del SICP, reforzando la protección de los datos judiciales y la seguridad informática de la administración pública.

Bufete de Abogados Bianucci
Detención administrativa de extranjeros: la Casación n.º 15754/2025 sobre el deber de “control pleno” del juez

La Corte Suprema, con la sentencia n.º 15754 de 2025, aclara que, en fase de convalidación o prórroga del internamiento en los CPR, el juez debe verificar de oficio todos los actos presupuestos, desde el decreto de expulsión hasta los de policía, bajo pena de ilegitimidad de la restricción de la libertad personal del extranjero.

Bufete de Abogados Bianucci
Casación n. 15755/2025: cuando la expulsión cae, la detención del extranjero debe anularse sin remisión

El Tribunal Supremo, con la sentencia 15755/2025, aclara la relación de instrumentalidad entre el decreto de expulsión y la detención administrativa, afirmando que la revocación de la expulsión impone la anulación inmediata de la medida restrictiva. Un comentario operativo para abogados y profesionales del sector de la inmigración.