Εντάλματος Σύλληψης Διεθνούς και "Bis in Idem": Ο Άρειος Πάγος διευκρινίζει τα όρια με την Απόφαση υπ' αριθμ. 32241 του 2025

Στο σύνθετο σενάριο της διεθνούς δικαστικής συνεργασίας, ο Άρειος Πάγος καλείται να επιλύσει κρίσιμα ζητήματα που αγγίζουν θεμελιώδεις αρχές του δικαίου. Ένα σημαντικό παράδειγμα είναι η πρόσφατη απόφαση υπ' αριθμ. 32241, που κατατέθηκε στις 29 Σεπτεμβρίου 2025, η οποία αντιμετώπισε ένα θέμα μεγάλης σημασίας: την εφαρμογή της αρχής του "bis in idem" σε σχέση με ένα Διεθνές Ένταλμα Σύλληψης (ΔΕΣ) που εκδόθηκε από το Ηνωμένο Βασίλειο μετά το Brexit. Αυτή η απόφαση προσφέρει σημαντικές διευκρινίσεις σχετικά με τις δικαιοδοτικές σχέσεις με ξένες αρχές και τις ατομικές εγγυήσεις, ειδικά όταν ένας κατηγορούμενος αποφεύγει ένα προσωρινό μέτρο που έχει ήδη διαταχθεί σε άλλο κράτος.

Η Δικαστική Συνεργασία μετά το Brexit: Ο Ρόλος της Συμφωνίας Εταιρικής Σχέσης

Η αποχώρηση του Ηνωμένου Βασιλείου από την Ευρωπαϊκή Ένωση αναδιαμόρφωσε το πλαίσιο των νομικών σχέσεων, συμπεριλαμβανομένης της ποινικής συνεργασίας. Το Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης (ΕΕΣ) δεν εφαρμόζεται πλέον, αλλά η Συμφωνία Εταιρικής Σχέσης μεταξύ της ΕΕ και του Ηνωμένου Βασιλείου (24 Δεκεμβρίου 2020), ιδίως τα άρθρα 600 και 601, καθόρισαν νέους τρόπους παράδοσης προσώπων. Η απόφαση του Αρείου Πάγου εντάσσεται ακριβώς σε αυτό το πλαίσιο, εξετάζοντας την υπόθεση του κ. K. D. K., στον οποίο απευθύνεται ένα βρετανικό ΔΕΣ. Η ιδιαιτερότητα ήταν ότι ένα προσωρινό μέτρο είχε ήδη διαταχθεί στην Πολωνία βάσει του ίδιου εντάλματος, αλλά ο κατηγορούμενος το απέφυγε, καθιστώντας αναγκαία μια νέα εφαρμογή στην Ιταλία.

Η Αρχή του "Bis in Idem" και η Διευκρίνιση του Αρείου Πάγου

Η αρχή του "bis in idem", που κατοχυρώνεται από διεθνείς κανόνες όπως το άρθρο 50 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αποσκοπεί στην αποτροπή της δίκης ή της τιμωρίας ενός προσώπου δύο φορές για το ίδιο αδίκημα. Στο πλαίσιο του ΔΕΣ, το ζήτημα γίνεται περίπλοκο όταν η ίδια διαταγή σύλληψης εκτελείται σε διαφορετικά κράτη ή σε διαφορετικές χρονικές στιγμές.

Ο Άρειος Πάγος, με την απόφαση υπ' αριθμ. 32241/2025 (Πρόεδρος Δ. Α. Γ., Εισηγητής Τ. Φ.), απέρριψε την προσφυγή, διατυπώνοντας μια θεμελιώδη αρχή:

Δεν συνιστά παραβίαση του απαγορευτικού του "bis in idem" η εφαρμογή στην Ιταλία προσωρινού μέτρου για την εκτέλεση διεθνούς εντάλματος σύλληψης που εκδόθηκε, βάσει της Συμφωνίας Εταιρικής Σχέσης που υπογράφηκε στις 24 Δεκεμβρίου 2020, από το Ηνωμένο Βασίλειο, για ποινική διαδικασία που εκκρεμεί ενώπιον των δικαστικών του αρχών, στην περίπτωση που, βάσει του ίδιου εντάλματος, έχει ήδη διαταχθεί προσωρινό μέτρο από άλλο κράτος - στην προκειμένη περίπτωση, την Πολωνία - αλλά ο παραλήπτης έχει εν τω μεταξύ αποφύγει αυτό το μέτρο, δεδομένου ότι, ακόμη και με δύο αποφάσεις εκτέλεσης της ίδιας διαταγής σύλληψης, εκκρεμεί εις βάρος του προσφεύγοντος μία μόνο ποινική διαδικασία στο κράτος έκδοσης.

Αυτή η απόφαση είναι κρίσιμης σημασίας. Το Δικαστήριο διευκρίνισε ότι η απαγόρευση του "bis in idem" αναφέρεται στη μοναδικότητα της ποινικής διαδικασίας και της οριστικής καταδίκης για το ίδιο γεγονός, όχι στη μοναδικότητα των προσωρινών μέτρων που λαμβάνονται για να διασφαλιστεί η εκτέλεση ενός μοναδικού εντάλματος σύλληψης. Παρόλο που ο κ. K. D. K. υποβλήθηκε σε προσωρινό μέτρο στην Πολωνία και στη συνέχεια στην Ιταλία, και τα δύο προέκυψαν από το ίδιο και μοναδικό βρετανικό ΔΕΣ. Η αποφυγή του πρώτου μέτρου νομιμοποίησε μια νέα ενεργοποίηση της δικαστικής συνεργασίας, χωρίς αυτό να συνιστά διπλή δίωξη για το ίδιο αδίκημα. Ο λόγος είναι η διασφάλιση ότι η ποινική διαδικασία στο αιτούν κράτος μπορεί να ολοκληρωθεί, αποτρέποντας τον κατηγορούμενο από το να διαφύγει τη δικαιοσύνη. Η απόφαση ευθυγραμμίζεται με προηγούμενους προσανατολισμούς του Αρείου Πάγου (όπως η Απόφαση υπ' αριθμ. 34466 του 2021) που διακρίνουν μεταξύ της πράξης της ποινικής δίωξης και των μέτρων που αποσκοπούν στη διασφάλιση της αποτελεσματικότητάς της.

Πρακτικές Επιπτώσεις και Βασικά Σημεία

Η απόφαση του Αρείου Πάγου προσφέρει σημεία προβληματισμού για τους νομικούς και τους πολίτες που εμπλέκονται σε διακρατικές διαδικασίες:

• Μοναδικότητα της Διαδικασίας: Το "bis in idem" προστατεύει από το να δικαστεί κανείς δύο φορές για το ίδιο αδίκημα, όχι από το να υποβληθεί σε διαφορετικά προσωρινά μέτρα για τη διασφάλιση της εκτέλεσης μιας μοναδικής διαδικασίας.
• Σημασία της Αποφυγής: Η φυγή ή η αποφυγή ενός προσωρινού μέτρου σε ένα κράτος νομιμοποιεί την εφαρμογή ενός νέου μέτρου σε άλλο κράτος που λαμβάνει το ίδιο ΔΕΣ.
• Συνέχεια της Συνεργασίας: Η απόφαση επαναβεβαιώνει την αποτελεσματικότητα της διεθνούς δικαστικής συνεργασίας, ακόμη και στο πλαίσιο μετά το Brexit, χάρη στη Συμφωνία Εταιρικής Σχέσης ΕΕ-ΗΒ.

Συμπεράσματα: Ισορροπία μεταξύ Διεθνούς Δικαιοσύνης και Εγγυήσεων

Η απόφαση υπ' αριθμ. 32241 του 2025 του Αρείου Πάγου αποτελεί ένα σημαντικό κομμάτι της ιταλικής νομολογίας στις διεθνείς δικαιοδοτικές σχέσεις. Τονίζοντας τη διάκριση μεταξύ της μοναδικότητας της ποινικής διαδικασίας και της πολλαπλότητας πιθανών προσωρινών μέτρων που απαιτούνται για την εκτέλεσή της, το Δικαστήριο παρείχε μια σαφή και πραγματιστική ερμηνεία. Αυτή η απόφαση ενισχύει την ικανότητα των κρατών να συνεργάζονται αποτελεσματικά στην καταπολέμηση του διακρατικού εγκλήματος, διασφαλίζοντας παράλληλα ότι θεμελιώδεις αρχές όπως το "bis in idem" ερμηνεύονται σωστά, χωρίς να μετατρέπονται σε παραθυράκια για τη διαφυγή της δικαιοσύνης. Για όσους αντιμετωπίζουν ένα διεθνές ένταλμα σύλληψης, η κατανόηση αυτών των μηχανισμών είναι θεμελιώδης, και η βοήθεια ενός έμπειρου δικηγόρου στο διεθνές ποινικό δίκαιο καθίσταται απαραίτητη.