अंतर्राष्ट्रीय गिरफ्तारी वारंट और "बिज़ इन इडेम": कैसिएशन ने 2025 के निर्णय संख्या 32241 के साथ सीमाओं को स्पष्ट किया

अंतर्राष्ट्रीय न्यायिक सहयोग के जटिल परिदृश्य में, सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसिएशन को महत्वपूर्ण मुद्दों को सुलझाने के लिए बुलाया जाता है जो मौलिक कानूनी सिद्धांतों को छूते हैं। एक महत्वपूर्ण उदाहरण हालिया निर्णय संख्या 32241 है, जो 29 सितंबर 2025 को दायर किया गया था, जिसने एक बहुत ही प्रासंगिक विषय को संबोधित किया था: ब्रेक्सिट के बाद यूनाइटेड किंगडम द्वारा जारी अंतर्राष्ट्रीय गिरफ्तारी वारंट (MAI) के संबंध में "बिज़ इन इडेम" सिद्धांत का अनुप्रयोग। यह निर्णय, विशेष रूप से जब कोई अभियुक्त किसी अन्य राज्य में पहले से ही लागू निवारक उपाय से बचता है, तो विदेशी अधिकारियों के साथ न्यायिक संबंधों और व्यक्तिगत सुरक्षा पर महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है।

ब्रेक्सिट के बाद न्यायिक सहयोग: साझेदारी समझौते की भूमिका

यूरोपीय संघ से यूनाइटेड किंगडम के बाहर निकलने से कानूनी संबंधों के ढांचे को फिर से आकार दिया गया है, जिसमें आपराधिक मामलों में सहयोग भी शामिल है। यूरोपीय गिरफ्तारी वारंट (MAE) अब लागू नहीं है, लेकिन यूरोपीय संघ और यूनाइटेड किंगडम के बीच साझेदारी समझौता (24 दिसंबर 2020), विशेष रूप से अनुच्छेद 600 और 601, व्यक्तियों की सुपुर्दगी के लिए नई विधियाँ स्थापित करता है। कैसिएशन का निर्णय ठीक इसी संदर्भ में आता है, जो श्री के. डी. के. के मामले की जांच करता है, जो एक ब्रिटिश MAI के प्राप्तकर्ता थे। विशिष्टता यह थी कि उसी वारंट के तहत पोलैंड में पहले से ही एक निवारक उपाय लागू किया गया था, लेकिन अभियुक्त उससे बच निकला था, जिससे इटली में एक नए आवेदन की आवश्यकता हुई।

"बिज़ इन इडेम" सिद्धांत और कैसिएशन का स्पष्टीकरण

"बिज़ इन इडेम" का सिद्धांत, जिसे यूरोपीय संघ के मौलिक अधिकारों के चार्टर के अनुच्छेद 50 जैसे अंतर्राष्ट्रीय नियमों द्वारा संरक्षित किया गया है, एक ही अपराध के लिए किसी व्यक्ति पर दो बार मुकदमा चलाने या दंडित करने से रोकने का लक्ष्य रखता है। MAI के संदर्भ में, जब एक ही गिरफ्तारी आदेश विभिन्न राज्यों में या विभिन्न समयों पर निष्पादित किया जाता है तो यह मामला जटिल हो जाता है।

सुप्रीम कोर्ट ने निर्णय संख्या 32241/2025 (प्रेज़. डी. ए. जी., एस्ट. टी. एफ.) के साथ, अपील को खारिज कर दिया, एक मौलिक सिद्धांत की पुष्टि की:

इटली में निवारक उपाय का अनुप्रयोग, 24 दिसंबर 2020 को हस्ताक्षरित साझेदारी समझौते के आधार पर यूनाइटेड किंगडम द्वारा जारी एक अंतर्राष्ट्रीय गिरफ्तारी वारंट के निष्पादन के लिए, जो उसके न्यायिक अधिकारियों के समक्ष चल रही आपराधिक कार्यवाही के लिए है, इस आधार पर "बिज़ इन इडेम" के निषेध का उल्लंघन नहीं करता है कि, उसी वारंट के तहत, किसी अन्य राज्य - इस मामले में, पोलैंड - द्वारा पहले से ही एक निवारक उपाय लागू किया गया था, लेकिन प्राप्तकर्ता ने "मध्यवर्ती समय" में उससे खुद को बचाया था, क्योंकि, एक ही गिरफ्तारी आदेश के निष्पादन के दो प्रावधानों के बावजूद, अभियुक्त पर जारी करने वाले राज्य में केवल एक ही आपराधिक कार्यवाही लंबित है।

यह निर्णय अत्यंत महत्वपूर्ण है। अदालत ने स्पष्ट किया कि "बिज़ इन इडेम" का निषेध आपराधिक कार्यवाही की विशिष्टता और एक ही तथ्य के लिए अंतिम दोषसिद्धि से संबंधित है, न कि एक ही वारंट के निष्पादन को सुनिश्चित करने के लिए लागू किए गए निवारक उपायों की विशिष्टता से। यद्यपि श्री के. डी. के. को पोलैंड में और फिर इटली में निवारक उपाय के अधीन किया गया था, दोनों ही एक ही और अद्वितीय ब्रिटिश MAI से उत्पन्न हुए थे। पहले उपाय से बचने से न्यायिक सहयोग के एक नए सक्रियण को वैधता मिली, बिना इसे एक ही अपराध के लिए दोहरे अभियोजन के रूप में संरचित किए। इसका तर्क यह सुनिश्चित करना है कि अभियोजन राज्य में आपराधिक कार्यवाही निष्कर्ष तक पहुंच सके, जिससे अभियुक्त को न्याय से बचने से रोका जा सके। यह निर्णय कैसिएशन के पिछले रुख (जैसे निर्णय संख्या 34466, 2021) के अनुरूप है, जो आपराधिक अभियोजन के कार्य और इसके प्रभाव को सुनिश्चित करने के उपायों के बीच अंतर करता है।

व्यावहारिक निहितार्थ और मुख्य बिंदु

सुप्रीम कोर्ट के निर्णय से पार-राष्ट्रीय प्रक्रियाओं में शामिल कानूनी पेशेवरों और नागरिकों के लिए विचार के बिंदु मिलते हैं:

• कार्यवाही की विशिष्टता: "बिज़ इन इडेम" एक ही अपराध के लिए दो बार मुकदमा चलाने से बचाता है, न कि एक ही कार्यवाही को सुनिश्चित करने के लिए विभिन्न निवारक उपायों के अधीन होने से।
• बचने का महत्व: किसी राज्य में निवारक उपाय से भागना या बचना किसी अन्य राज्य में एक नए उपाय के आवेदन को वैध बनाता है जो उसी MAI को प्राप्त करता है।
• सहयोग की निरंतरता: निर्णय यूरोपीय संघ-यूके साझेदारी समझौते के कारण, ब्रेक्सिट के बाद के संदर्भ में भी, अंतर्राष्ट्रीय न्यायिक सहयोग की प्रभावशीलता को दोहराता है।

निष्कर्ष: पार-राष्ट्रीय न्याय और सुरक्षा के बीच संतुलन

कैसिएशन कोर्ट का निर्णय संख्या 32241, 2025, अंतर्राष्ट्रीय न्यायिक संबंधों पर इतालवी न्यायशास्त्र में एक महत्वपूर्ण कड़ी का प्रतिनिधित्व करता है। आपराधिक कार्यवाही की विशिष्टता और इसके निष्पादन के लिए आवश्यक निवारक उपायों की बहुलता के बीच अंतर पर जोर देते हुए, अदालत ने एक स्पष्ट और व्यावहारिक व्याख्या प्रदान की है। यह निर्णय राज्यों की पार-राष्ट्रीय अपराध से निपटने में प्रभावी ढंग से सहयोग करने की क्षमता को मजबूत करता है, साथ ही यह सुनिश्चित करता है कि "बिज़ इन इडेम" जैसे मौलिक सिद्धांतों की सही व्याख्या की जाए, बिना न्याय से बचने के लिए खामियों में बदले। जो लोग अंतर्राष्ट्रीय गिरफ्तारी वारंट का सामना कर रहे हैं, उनके लिए इन तंत्रों को समझना महत्वपूर्ण है, और अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक कानून में विशेषज्ञता वाले वकील की सहायता अपरिहार्य हो जाती है।