إن تلقي تشخيص طبي هو لحظة حاسمة تؤثر بعمق على مسار العلاج وحياة الشخص. عندما يتبين أن هذا التشخيص خاطئ أو متأخر أو مفقود، يمكن أن تكون العواقب مدمرة، مما يتسبب في تفاقم المرض، أو الحاجة إلى علاجات أكثر توغلاً، أو في الحالات الأكثر خطورة، أضرار دائمة أو الوفاة. نحن نتفهم الإحباط والشعور بالضياع الذي ينتاب المرء في هذه المواقف. بصفته محاميًا خبيرًا في تعويض الأضرار في ميلانو، يتولى المحامي ماركو بيانوتشي تحليل هذه الحالات المعقدة لحماية حقوق المريض والحصول على التعويض المناسب عن الضرر الذي لحق به.
في إيطاليا، تخضع المسؤولية الصحية لإطار تنظيمي دقيق، وبشكل أساسي بموجب القانون رقم 24/2017 (المعروف باسم قانون جيلي-بيانكو)، الذي أدخل مستجدات هامة في هذا الشأن. يصبح الخطأ التشخيصي ذا أهمية قانونية عندما يكون نتيجة سلوك إهمالي أو متهور أو غير كفء من جانب المهني الصحي. للحصول على تعويض، من الضروري إثبات ما يسمى الصلة السببية: يجب إثبات أن خطأ الطبيب قد تسبب مباشرة في ضرر لصحة المريض، وهو ضرر لم يكن ليحدث أو كان سيحدث بدرجة أقل لو كان التشخيص صحيحًا وفي وقته. لا يعتمد التقييم فقط على النتيجة غير المواتية، بل على مدى توافق السلوك الطبي مع المبادئ التوجيهية والممارسات السريرية الجيدة في القطاع.
تتطلب معالجة حالة سوء ممارسة طبية مزعومة منهجًا صارمًا ومعرفة عميقة بالقانون والديناميكيات الصحية على حد سواء. يعتمد نهج المحامي ماركو بيانوتشي، وهو محامٍ خبير في تعويض الأضرار في ميلانو، على تحليل استراتيجي ومخصص، مقسم إلى مراحل دقيقة. تتمثل الخطوة الأولى في تقييم دقيق للوثائق السريرية (السجلات، التقارير، الفحوصات) لتحديد أي جوانب محتملة للمسؤولية. بعد ذلك، يستعين المكتب بتعاون فريق من الأطباء الشرعيين والمتخصصين الموثوق بهم، الذين تعتبر خبرتهم ضرورية لتحديد الخطأ والصلة السببية من الناحية الفنية. فقط بوجود أساس قوي من الأدلة يتم المضي قدمًا في تقدير الضرر وبدء إجراءات التعويض، مع تفضيل الحلول الودية خارج المحكمة، حيثما أمكن، لتقليل الوقت والتكاليف على العميل.
يسقط الحق في التعويض عن الضرر الناتج عن المسؤولية الطبية، كقاعدة عامة، بمرور عشر سنوات إذا تم رفع الدعوى ضد المنشأة الصحية (مسؤولية تعاقدية) وبمرور خمس سنوات إذا تم رفع الدعوى مباشرة ضد الطبيب (مسؤولية غير تعاقدية). تبدأ المهل الزمنية من اللحظة التي يدرك فيها المريض الضرر وإمكانية إرجاعه إلى الخطأ الطبي، وهي لحظة لا تتطابق دائمًا مع تاريخ الخطأ نفسه. من الأهمية بمكان التصرف بسرعة حتى لا يفقد الحق.
يعتمد إثبات الخطأ التشخيصي على أدلة ملموسة وتقنية. الوثائق الطبية الكاملة هي نقطة البداية. ومع ذلك، فإن العنصر الأساسي هو الخبرة الطبية الشرعية، وهو تقرير يحرره خبير فني يحلل الحالة، ويقارن سلوك الطبيب بالمبادئ التوجيهية المعتمدة، ويحدد ما إذا كان هناك خطأ وما هو الضرر الناتج عنه. يمكن للشهادات والوثائق الأخرى أن تكمل الإطار الإثباتي، لكن الخبرة تظل العنصر الحاسم.
يهدف التعويض إلى جبر جميع الأضرار التي لحقت بالمتضرر. وينقسم بشكل أساسي إلى الضرر غير المالي، والذي يشمل الضرر البيولوجي (الإصابة بالسلامة النفسية والجسدية)، والضرر المعنوي (المعاناة الداخلية)، والضرر الوجودي (تدهور جودة الحياة)، وإلى الضرر المالي. ويشمل الأخير كلاً من النفقات الطبية المتكبدة والمستقبلية (الضرر الفعلي) وفقدان القدرة على كسب الدخل (الربح الفائت).
تعتبر حالات المسؤولية الطبية عن الخطأ التشخيصي من أكثر الحالات تعقيدًا في القانون المدني وتتطلب خبرات محددة. إذا كنت تعتقد أنك كنت ضحية لتشخيص خاطئ أو متأخر وترغب في فهم خياراتك القانونية، فإن الخطوة الأولى هي اللجوء إلى محترف مؤهل. يقدم المحامي ماركو بيانوتشي استشارات في ميلانو لتحليل وضعك، وتقييم مدى صحة أسبابك، وتحديد الاستراتيجية الأكثر فعالية للحصول على التعويض المناسب. اتصل بالمحامي ماركو بيانوتشي لإجراء تقييم أولي لحالتك.