Bianucci律师事务所
判决号15153/2022:囚犯寄送包裹的权利

最近的判决明确指出,在41-bis条款的监狱制度下,囚犯并没有主观权利发送邮件包裹。我们来分析这一决定的法律影响。

Bianucci律师事务所
2022年第17496号判决:心智缺陷情况下的免罪与故意

对判决的分析,阐明了责任能力与罪责之间的关系,特别是针对人格障碍和慢性酗酒情况下的故意行为,依据意大利的司法判例。

Bianucci律师事务所
对2022年第17494号判决的评论:刑法中的故意与破坏。

我们分析2022年第17494号判决,阐明了破坏罪中故意的概念,突出其构成所需的条件及其法律含义。

Bianucci律师事务所
2022年第14792号判决分析:刑事审判中的新证据

了解2022年第14792号判决如何重新定义刑事审查中新的证据概念,强调民事判决在刑事诉讼中的重要性。

Bianucci律师事务所
对2022年第17029号判决的评论:高利贷与共犯

对2022年最高法院第17029号判决的分析,涉及多人参与高利贷犯罪及参与收回高利贷债务的执行人员的法律影响。

Bianucci律师事务所
2022年第16822号判决:居家监禁与庭审中迟交请求

对2022年第16822号判决的分析,明确了在试用释放的情况下申请居家监禁的可能性及其所需的法律条件。

Bianucci律师事务所
2023年第15625号判决分析:犯罪的持续性与法官的责任

2023年第15625号判决为连续犯罪的评估提供了重要的启示,强调了法官在面临较长时间跨度时进行深入分析的必要性。

Bianucci律师事务所
2023年15396号判决分析:特别监视的暂停和社会危险性

该判决明确了在执行监禁刑时暂停特别监管的条件,强调了重新评估社会危险性的的重要性。

Bianucci律师事务所
对2023年第15636号判决的评论:撤销没收程序中对抗性的重要性

2023年第15636号判决明确指出,对没收撤销申请拒绝命令的反对必须遵循对抗原则,否则该决定无效。这一裁决的法律和实践影响分析。

Bianucci律师事务所
对2023年第15635号判决的评论:欧洲逮捕令与特殊性原则

最近意大利最高法院的判决澄清了在欧洲逮捕令背景下特殊性原则的适用,排除了在没收情况下的适用性。让我们来看看这一判决的细节和法律影响。