2024年第32042号判决评析：家庭虐待与专属抚养权

2024年第32042号判决由最高法院（Corte di Cassazione）作出，涉及家庭法和刑法中一个至关重要的问题：家庭虐待与子女专属抚养权请求之间的关系。此案的被告为A. P. M. Picardi，突显了在已然复杂的家庭冲突背景下，对受害人陈述可信度相关的关键问题。

判决的法律背景

最高法院在此判决中重申了一项基本原则：提起离婚诉讼并请求子女专属抚养权，并不会自动损害受害人陈述的可信度。这是一个重要的区分，因为家庭动态往往会产生利益冲突和关于子女抚养权的争议。

• 《刑法》第572条：规定了家庭虐待罪。
• 《宪法》第30条：保护家庭作为自然社会。
• 《欧洲人权公约》第3条和第8条：禁止不人道待遇，以及尊重私人和家庭生活的权利。

参考判例要旨

配偶分离 - 子女专属抚养权请求 - 受害人陈述 - 可信度 - 排除。在涉及家庭虐待且有未成年子女在场的情况下，由受害人提起的配偶分离及子女专属抚养权请求诉讼，本身并不能否定其陈述的可信度。

这一判例要旨强调，指控虐待的受害人的陈述，不应仅仅因为与离婚和抚养权请求相关而自动被视为不可信。重要的是要认识到，此类请求背后的动机可能源于遭受暴力和虐待的经历，这些经历值得客观而非草率地评估。

结论

2024年第32042号判决代表了在保护家庭虐待受害者方面迈出的一步，尤其是在涉及未成年人的情况下。它重申了考虑个体情况以及不损害举报虐待者陈述价值的重要性。各机构和法律专业人士必须继续努力，确保受害者在提出举报时感到安全，而不必担心因正在进行的法律程序而被评判或驳回。保护未成年人及家庭暴力受害者的权利，应始终是我国法律体系的优先事项。