判决书第17366/2022号分析：审前强制措施与被调查人的权益
2022年12月21日作出、2023年4月21日存档的第17366号判决书，对审前强制措施以及被调查人对其相关裁决提出上诉的权益问题进行了重要反思。特别是，法院审查了一名被告人C. R.的案件，该被告人涉及一项关于黑手党式犯罪团伙的诉讼，并根据特定的法律标准评估了其对审前强制措施提出质疑的可能性。
法律背景
根据《刑事诉讼法》第309条，被调查人有权对审前强制措施提出复审或向最高法院提起上诉。然而，法院已明确表示，并非所有质疑都被视为合法。上诉的权益必须是具体且当前的，并且必须旨在获得影响审前强制措施本身适用的结果。
具体案例与法院裁决
审前强制措施适用令 - 被调查人的上诉权益 - 条件 - 案情。在审前强制措施程序方面，当上诉旨在排除加重情节或对事实进行不同的法律定性时，被调查人对提出复审或向最高法院提起上诉具有具体且当前的权益，但仅限于此影响措施的“是否”或“如何”适用的情况。（涉及黑手党式犯罪团伙的案情，法院认为宣告上诉不可受理的决定是正确的，因为其仅旨在排除被调查人在团伙中的领导地位，而该因素对审前强制措施的依据及其持续时间没有影响）。
在本案中，法院驳回了被调查人提出的上诉，强调该上诉仅旨在排除其在黑手党团伙中的领导地位。根据法官的观点，这一点既不影响审前强制措施的依据，也不影响其持续时间，因此使上诉不可受理。
判决的影响
- 明确了对审前强制措施提出上诉的可受理标准。
- 加强了法院在被调查人具体且当前权益方面的立场。
- 可能对未来不合理的法律行动产生威慑作用。
这项判决为调查或上诉被视为有效所需的条件提供了重要的视角，并强调了司法实践正朝着在审前强制措施处理方面实现更大的确定性和可预测性发展。
结论
总之，第17366/2022号判决书代表了意大利刑法领域的重要一步，它阐明了被调查人在对审前强制措施提出上诉时的权益界限。律师和行业从业者必须理解这项裁决的影响，以确保为其客户提供有效和具有战略性的辩护。
