预防性讯问与强制措施：最高法院刑事判决第 29384/2025 号明确规定

意大利最高法院的判决对于解释意大利刑法至关重要。一个关键问题，直接影响辩护权，即在适用人身强制措施之前进行预防性讯问的义务。2025 年 8 月 8 日公布的第 29384 号判决，由最高法院（主席：P. R. 博士，报告人：C. L. 博士）作出，提供了一个决定性的澄清，驳回了一项上诉并巩固了一项重要的法律原则。

法律问题：逮捕的确认与预防性讯问

争议源于对都灵自由法院 2025 年 3 月 26 日就被告 L. X. 作出的裁决的上诉。问题在于，在逮捕或拘留的确认听证会之后，是否必须在采取强制措施之前进行《刑事诉讼法》第 291 条第 1 款之四规定的进一步预防性讯问。关键规定是《刑事诉讼法》第 291 条第 1 款之四和《刑事诉讼法》第 391 条（确认听证会，该听证会已规定了与嫌疑人及其辩护律师的对质，并遵守了关于辩护权的《意大利宪法》第 24 条）。

最高法院的判决：反对“双重”讯问

最高法院以明确的判决解决了这一问题。判决的要旨如下：

在人身强制措施方面，在逮捕或拘留的确认听证会结束时采取的强制性措施，不必事先进行《刑事诉讼法典》第 291 条第 1 款之四规定的预防性讯问，因为已适用《刑事诉讼法典》第 391 条的规定，该条规定了不同的程序模式，其中辩护权因法官可以对嫌疑人进行讯问而得到保障。

总之，不需要进行“双重”讯问。如果法官在确认听证会结束时下令采取强制措施，则预防性讯问并非强制性。确认听证会本身，以及嫌疑人可以接受讯问的可能性，充分保障了辩护权。在这一背景下，《刑事诉讼法》第 391 条是一项特殊规定，优先于《刑事诉讼法》第 291 条。

影响与结论

这项决定简化了程序，避免了冗余，同时没有损害基本保障。最高法院重申，在确认听证会期间，辩护权得到了充分保障。这一立场与之前的判例（例如第 29214/2021 号、第 23350/2025 号）一致，这些判例在程序效率和权利保护之间取得了平衡。

要点：

• 如果强制措施是在确认听证会之后采取的，则无需进行第二次讯问。
• 辩护权由《刑事诉讼法》第 391 条保障。
• 刑事诉讼程序更加迅速和高效。

2025 年第 29384 号判决提供了一项重要的澄清，确认意大利法律体系在保障基本权利的同时，也促进了诉讼效率，即使在紧急情况下也是如此。