判决书第 37855/2024 号评析：共同犯罪中的杀人责任

2024 年 6 月 14 日作出、2024 年 10 月 15 日存档的第 37855 号判决书，在厘清共同杀人犯罪中的刑事责任动态方面，迈出了重要一步。在本案中，最高法院重申，即使无法确定具体实施犯罪行为的直接凶手，只要能证明共犯在物质和精神上的参与，同样可以追究其杀人责任。

共同参与原则

判决书所确立的原则非常明确：

杀人罪 - 证明在犯罪实施中的物质和精神参与 - 确定具体行为的直接凶手 - 必要性 - 排除 - 案情。认定共同杀人犯罪的责任，并非必须确定具体实施犯罪行为的直接凶手，只要能证明共犯在犯罪实施中的物质和精神参与即可。（案情涉及入室抢劫致人死亡，尽管未能查明每名被告人的具体行为，但法院确认了判决，该判决强调了共同策划抢劫、预见到并接受了年迈受害人死亡的可能性、以及共犯在犯罪后没有异议，并且与受害人有过共同接触。）

这一原则在意大利刑法体系中至关重要，尤其是在涉及规范共同犯罪的《刑法典》第 110 条时。法院认为，即使缺乏直接证据证明每名被告人具体实施了何种行为，也可以基于对犯罪的共同策划以及对自身行为可能导致死亡后果的预见和接受来认定责任。

案情分析

在本案中，涉及一起入室抢劫期间发生的杀人事件。法院考虑了以下几个要素：

• 共同策划抢劫；
• 预见到并接受了受害人死亡的可能性；
• 犯罪后共犯之间没有异议；
• 与受害人有过直接接触。

这些因素共同促成了对所有涉案人员责任的确认，突显了精神和物质参与是认定共同犯罪中罪责的关键因素。

结论

第 37855/2024 号判决书是对杀人共同犯罪司法实践的重要确认。它明确指出，即使在无法明确识别直接凶手的情况下，只要有充分证据证明共犯之间的参与和合作，也可以认定刑事责任。这种处理方式加强了有效追究复杂犯罪的可能性，因为在这些犯罪中，多方之间的合作在犯罪实施中起着决定性作用。