يمثل الحكم رقم 37855 الصادر في 14 يونيو 2024، والمودع في 15 أكتوبر 2024، خطوة مهمة في توضيح ديناميكيات المسؤولية الجنائية في حالة المشاركة في جريمة القتل. في هذه الحالة، أكدت محكمة النقض مجددًا أن المسؤولية عن القتل لا تتطلب بالضرورة تحديد الفاعل المادي للسلوك النمطي، شريطة إثبات المشاركة المادية والمعنوية للمتشاركين.
الخلاصة المستخلصة من الحكم واضحة:
القتل - ثبوت المشاركة المادية والمعنوية في ارتكاب الجريمة - تحديد الفاعل المادي للسلوك النمطي - ضرورة - استبعاد - حالة. لا يتطلب إثبات المسؤولية على أساس المشاركة في جريمة القتل تحديد الفاعل المادي للسلوك النمطي، شريطة ثبوت المشاركة المادية والمعنوية للمتشاركين في ارتكاب الجريمة. (حالة تتعلق بجريمة قتل نتجت عن سرقة في شقة، حيث لم يتم التأكد من أي جزء من السلوك يعود لكل من المتهمين، إلا أن المحكمة أكدت حكم الإدانة الذي أخذ في الاعتبار التخطيط المشترك للسرقة، وتوقع وقبول وفاة الضحية المسنة، وعدم وجود خلافات بين المتشاركين بعد الجريمة، والتواصل المشترك مع المجني عليه).
هذا المبدأ أساسي في سياق القانون الجنائي الإيطالي، لا سيما فيما يتعلق بالمادة 110 من قانون العقوبات، التي تنظم المشاركة في الجريمة. رأت المحكمة أنه حتى في غياب أدلة مباشرة على الفعل المحدد الذي ارتكبه كل متهم، يمكن إثبات المسؤولية على أساس التخطيط المشترك للجريمة وقبول العواقب المميتة لأفعالهم.
في الحالة التي تم فحصها، كانت تتعلق بجريمة قتل وقعت أثناء سرقة في شقة. أخذت المحكمة في الاعتبار عدة عناصر:
ساهمت هذه الجوانب في تأكيد مسؤولية جميع المتورطين، مما يسلط الضوء على كيفية كون المشاركة المعنوية والمادية عاملاً حاسماً لإثبات الذنب في المشاركة في الجريمة.
يمثل الحكم رقم 37855 لعام 2024 تأكيدًا مهمًا للسوابق القضائية فيما يتعلق بالمشاركة في جريمة القتل. يوضح أن المسؤولية الجنائية يمكن إثباتها حتى في غياب فاعل مادي محدد بوضوح، شريطة وجود أدلة كافية لإثبات المشاركة والتعاون بين المتهمين. يعزز هذا النهج إمكانية الملاحقة الفعالة للجرائم المعقدة، حيث يلعب التعاون بين عدة أطراف دورًا حاسمًا في ارتكاب الجريمة.