判决书第 24006 号（2023 年）：因判例变化排除对不当羁押的赔偿

意大利最高法院 2023 年 5 月 24 日第 24006 号判决在法律专家中引起了广泛讨论，尤其是在不当羁押的赔偿权方面。该判决明确了无罪释放并不自动保证获得赔偿，尤其是在判例发生变化影响对事实和适用法律评估的情况下。

具体案例与法院判决

在本判决所涉案件中，被告人 R. A. 因涉嫌黑手党性质的犯罪团伙而被羁押候审。然而，他后来因事实不存在而被无罪释放，法院认为有必要考虑关于某些“'ndrangheta”团伙性质的判例变化。这导致了对被告人遭受的不当羁押要求赔偿。

然而，最高法院驳回了该请求，并规定：

因对犯罪构成要件的判例变化而作出的无罪判决——赔偿权——排除——理由——具体情况。在无罪释放是由于羁押措施作出时，羁押法官面前的法律和事实框架之外的判例变化所致的情况下，应排除对不当羁押的赔偿权，鉴于这种情况可与《刑事诉讼法》第 314 条第 5 款的情况相媲美，该款规定了犯罪构成要件被废止的情况。（具体情况是，法院认为驳回因羁押候审而要求赔偿的请求的决定没有受到批评，该羁押是针对参与黑手党性质犯罪团伙的指控，被告人因事实不存在而被无罪释放，原因是关于承认一个分散的“'ndrangheta”团伙性质的条件的判例发生了变化）。

判决的法律影响

本判决强调了一个基本原则：区分因事实不存在而无罪释放与因判例变化而无罪释放。这意味着，在法律或解释框架发生变化的情况下，赔偿权并非自动获得承认。这种处理方式符合《刑事诉讼法》第 314 条第 5 款的规定，该款规定在犯罪构成要件被废止的情况下排除赔偿权。

• 赔偿权取决于无罪释放的性质。
• 判例的变化会影响刑事责任。
• 对法律背景的分析对于评估赔偿请求至关重要。

结论

总之，第 24006 号（2023 年）判决是意大利判例法的重要参考点，它阐明了不当羁押赔偿权的承认条件。它强调了法律解释的演变可能对有关人身自由和被告人权利的决定产生重大影响。因此，法律专业人士在进行评估和制定辩护策略时，必须考虑这些方面。