Юрисдикція Суду Загальної Юрисдикції у Справах Консорціумних Кредитів: Рішення № 16125 від 2024 року
Рішення № 16125 від 2024 року, винесене Касаційним судом, надає важливі роз'яснення щодо компетентної юрисдикції у справах щодо встановлення кредитів, заявлених консорціумами захисту інтенсивних виробництв. Зокрема, Суд встановив, що саме суд загальної юрисдикції має вирішувати справи відповідно до статей 548 та 549 Цивільного процесуального кодексу України, що стосуються стягнення консорціумних внесків. Це рішення є значущим, оскільки підтверджує приватний характер таких консорціумів, які тепер визнані колективними органами захисту.
Нормативний Контекст
Нормативну базу складають статті 548 та 549 Цивільного процесуального кодексу України, які регулюють арешт майна третьої особи та процедуру встановлення зобов'язання третьої особи. Рішення наголошує, що до внесення змін Законом № 228 від 2012 року, ці статті чітко відносили юрисдикцію до суду загальної юрисдикції, підтверджуючи таким чином безперервність розгляду цих спорів.
Загалом. Справи, передбачені статтями 548 та 549 ЦПК України (у редакції до внесення змін Законом № 228 від 2012 року), спрямовані на встановлення кредиту, заявленого консорціумом захисту інтенсивних виробництв (нині – колективним органом захисту) щодо агента, відповідального за стягнення консорціумних внесків (третьої особи, щодо якої було накладено арешт), належать до юрисдикції суду загальної юрисдикції, враховуючи приватний характер зазначеного консорціуму.
Наслідки Рішення
Це рішення має значні наслідки для консорціумів захисту та їхніх кредиторів, оскільки встановлює чіткий принцип щодо компетентної юрисдикції. Практичні наслідки включають:
- Підвищення правової визначеності для консорціумних кредиторів у стягненні своїх кредитів.
- Чітке визначення відносин між консорціумами та третіми сторонами, зменшуючи ризик недоречних судових спорів.
- Зміцнення позиції консорціумів як приватних суб'єктів у управлінні ресурсами та майновими правами.
Висновок
Отже, рішення № 16125 від 2024 року є важливим кроком до підвищення чіткості юрисдикції у справах, що стосуються консорціумів захисту інтенсивних виробництв. Підтвердження компетенції суду загальної юрисдикції у справах щодо встановлення консорціумних кредитів не тільки полегшує стягнення, але й підкреслює приватний характер таких суб'єктів, сприяючи більш ефективному та безпечному вирішенню спорів такого типу.
