Η απόφαση αριθ. 16125 του 2024, που εκδόθηκε από τον Άρειο Πάγο, παρέχει σημαντικές διευκρινίσεις σχετικά με την αρμόδια δικαιοδοσία για τις δίκες διαπίστωσης των πιστώσεων που διεκδικούν οι κοινοπραξίες προστασίας εντατικών παραγωγών. Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι εναπόκειται στον τακτικό δικαστή να αποφασίσει στις διαδικασίες του άρθρου 548 και 549 του ΚΠολΔ, σχετικά με την είσπραξη των κοινοπρακτικών εισφορών. Αυτή η απόφαση είναι σημαντική, καθώς επιβεβαιώνει τον ιδιωτικό χαρακτήρα τέτοιων κοινοπραξιών, οι οποίες πλέον αναγνωρίζονται ως συλλογικοί φορείς προστασίας.
Το σχετικό νομικό πλαίσιο αποτελείται από τα άρθρα 548 και 549 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, τα οποία ρυθμίζουν την κατάσχεση εις χείρας τρίτου και τη διαδικασία διαπίστωσης της υποχρέωσης του τρίτου. Η απόφαση τονίζει ότι, πριν από την τροποποίηση που επήλθε με τον νόμο αριθ. 228 του 2012, τα εν λόγω άρθρα απέδιδαν σαφώς τη δικαιοδοσία στον τακτικό δικαστή, επιβεβαιώνοντας έτσι τη συνέχεια στην αντιμετώπιση αυτών των διαφορών.
Γενικά. Εναπόκειται στη δικαιοδοσία του τακτικού δικαστή η δίκη του άρθρου 548 και 549 του ΚΠολΔ (στο κείμενο πριν από την τροποποίηση που επήλθε με τον ν. 228 του 2012) που αποσκοπεί στη διαπίστωση της πίστωσης που διεκδικεί η εκτελούμενη κοινοπραξία προστασίας εντατικών παραγωγών (νυν, συλλογικός φορέας προστασίας) έναντι του πράκτορα που είναι υπεύθυνος για την είσπραξη των κοινοπρακτικών εισφορών (τρίτος που κατασχέθηκε), δεδομένου του ιδιωτικού χαρακτήρα της προαναφερθείσας κοινοπραξίας.
Αυτή η απόφαση έχει σημαντικές επιπτώσεις για τις κοινοπραξίες προστασίας και τους πιστωτές τους, καθώς καθιερώνει μια σαφή αρχή σχετικά με την αρμόδια δικαιοδοσία. Οι πρακτικές συνέπειες περιλαμβάνουν:
Συμπερασματικά, η απόφαση αριθ. 16125 του 2024 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς μεγαλύτερη σαφήνεια στη δικαιοδοσία που αφορά τις κοινοπραξίες προστασίας εντατικών παραγωγών. Η επιβεβαίωση της αρμοδιότητας του τακτικού δικαστή στις διαδικασίες διαπίστωσης των κοινοπρακτικών πιστώσεων όχι μόνο διευκολύνει την είσπραξη, αλλά υπογραμμίζει και τον ιδιωτικό χαρακτήρα αυτών των φορέων, προωθώντας μια πιο αποτελεσματική και ασφαλή διαχείριση διαφορών αυτού του είδους.