Коментар до Рішення № 28218 від 2023 року: Домашнє насильство та несприятливі норми
Нещодавнє Рішення № 28218 від 24 січня 2023 року Касаційного суду надає важливі роздуми щодо застосування норм у сфері домашнього насильства та наступності законів. Зокрема, розглянута справа стосується складного питання про несприятливу норму, що настала пізніше, – ключовий аспект захисту прав жертв сімейних злочинів.
Несприятлива Норма, що Настала Пізніше
Суд роз'яснив, що у випадку домашнього насильства щодо членів сім'ї та співмешканців застосування несприятливої норми, що настала пізніше, обмежене конкретними ситуаціями. Згідно з викладеною в рішенні тезою: "Злочин, що має триваючий характер – Наступність законів – Несприятлива норма, що настала пізніше – Застосовність – Умови. У сфері домашнього насильства щодо членів сім'ї та співмешканців, якщо частина діяння вчинена під час дії норми, що криміналізує, передбаченої статтею 572 Кримінального кодексу, зміненою у бік погіршення частиною 1 статті 4, пунктом «d», Закону від 1 жовтня 2012 року № 172, несприятлива для обвинуваченого норма, що настала пізніше, застосовується лише у випадку, якщо після її набрання чинності виникає сегмент діяння, достатній сам по собі для визнання злочину триваючим."
Злочин, що має триваючий характер – Наступність законів – Несприятлива норма, що настала пізніше – Застосовність – Умови. У сфері домашнього насильства щодо членів сім'ї та співмешканців, якщо частина діяння вчинена під час дії норми, що криміналізує, передбаченої статтею 572 Кримінального кодексу, зміненою у бік погіршення частиною 1 статті 4, пунктом «d», Закону від 1 жовтня 2012 року № 172, несприятлива для обвинуваченого норма, що настала пізніше, застосовується лише у випадку, якщо після її набрання чинності виникає сегмент діяння, достатній сам по собі для визнання злочину триваючим.
Це міркування є фундаментальним для розуміння того, як законодавчі зміни можуть впливати на вже вчинені дії, особливо коли йдеться про триваючі злочини. Норма, що погіршує становище обвинуваченого, не може застосовуватися зворотно, якщо тільки не виникають нові сегменти діяння, достатні для кваліфікації триваючого характеру самого злочину.
Наслідки Рішення
Наслідки Рішення № 28218 виходять далеко за межі конкретної справи. Ось деякі ключові міркування:
- Захист жертв домашнього насильства повинен бути збалансований з правами обвинуваченого, уникаючи ретроактивного застосування каральних норм.
- Важливо, щоб законодавчі зміни були чіткими та зрозумілими, щоб усі учасники правової системи могли діяти відповідно до закону.
- Суд підтверджує принцип законності, згідно з яким ніхто не може бути покараний, окрім як на підставі закону, що прямо передбачає склад злочину.
Висновок
Підсумовуючи, Рішення № 28218 від 2023 року є важливим орієнтиром для судової практики у сфері домашнього насильства. Воно роз'яснює делікатний баланс між захистом жертв та повагою до прав обвинуваченого, наголошуючи на важливості правильного застосування чинних норм. Питання наступності законів та несприятливих норм, що настали пізніше, залишається ключовим для кримінального права, ставлячи значні запитання щодо справедливості та неупередженості у розгляді сімейних злочинів.
