Комментарий к Постановлению № 28218 от 2023 года: Семейное насилие и неблагоприятные нормы

Недавнее Постановление № 28218 от 24 января 2023 года Кассационного суда предлагает важные размышления о применении норм, касающихся семейного насилия, и о преемственности законов. В частности, рассматриваемый случай касается сложной темы неблагоприятной последующей нормы, что является критически важным аспектом для защиты прав жертв семейных преступлений.

Неблагоприятная Последующая Норма

Суд разъяснил, что в случае насилия в отношении членов семьи и сожителей применение неблагоприятной последующей нормы ограничено конкретными ситуациями. Согласно тезису, выраженному в постановлении, "Длящееся преступление - Смена законов - Неблагоприятная последующая норма - Применимость - Условия. В контексте насилия в отношении членов семьи и сожителей, если часть деяния совершена в период действия нормы, криминализирующей деяние, согласно ст. 572 Уголовного кодекса, измененной в худшую сторону ст. 4, п. 1, п. d), закона от 1 октября 2012 г. № 172, неблагоприятная последующая норма для виновного применяется только в том случае, если после ее вступления в силу происходит сегмент деяния, достаточный сам по себе для формирования длящегося характера преступления."

Длящееся преступление - Смена законов - Неблагоприятная последующая норма - Применимость - Условия. В контексте насилия в отношении членов семьи и сожителей, если часть деяния совершена в период действия нормы, криминализирующей деяние, согласно ст. 572 Уголовного кодекса, измененной в худшую сторону ст. 4, п. 1, п. d), закона от 1 октября 2012 г. № 172, неблагоприятная последующая норма для виновного применяется только в том случае, если после ее вступления в силу происходит сегмент деяния, достаточный сам по себе для формирования длящегося характера преступления.

Это соображение имеет основополагающее значение для понимания того, как законодательные изменения могут влиять на уже совершенные деяния, особенно когда речь идет о длящихся преступлениях. Норма, ухудшающая положение виновного, не может применяться ретроактивно, если только не возникают новые сегменты деяния, достаточные для квалификации преступления как длящегося.

Последствия Постановления

Последствия Постановления № 28218 выходят далеко за рамки конкретного случая. Вот некоторые ключевые соображения:

• Защита жертв насилия должна быть сбалансирована с правами виновного, избегая ретроактивного применения карательных норм.
• Важно, чтобы законодательные изменения были ясными и понятными, чтобы все участники правовой системы могли действовать в соответствии с законом.
• Суд подтверждает принцип законности, согласно которому никто не может быть наказан иначе, как на основании закона, который прямо предусматривает состав преступления.

Заключение

Таким образом, Постановление № 28218 от 2023 года представляет собой важный ориентир для юриспруденции в области семейного насилия. Оно проясняет деликатный баланс между защитой жертв и уважением прав виновного, подчеркивая важность правильного применения действующих норм. Вопрос о преемственности законов и неблагоприятных последующих нормах остается критически важным для уголовного права, поднимая значительные вопросы о справедливости и беспристрастности в рассмотрении семейных преступлений.