Нещодавня постанова № 26721 від 26 квітня 2023 року, зареєстрована 20 червня 2023 року, пропонує значні висновки щодо питання умовної відстрочки виконання покарання та компетенції судді апеляційної інстанції. Зокрема, Касаційний суд роз'яснив, що суддя апеляційної інстанції не може "ex officio" скасувати умовну відстрочку виконання покарання, надану іншою постановою, якщо в ході судового розгляду не будуть встановлені перешкоди.
Умовна відстрочка виконання покарання регулюється статтею 168 Кримінального кодексу Італії, яка встановлює, що суддя може надати таку пільгу за певних умов. Однак, розглядана постанова наголошує на необхідності документування та перевірки будь-яких перешкод у контексті процесу. Зокрема, суддя апеляційної інстанції не може втручатися у рішення, прийняті раніше іншим суддею, без достатньо обґрунтованої фактичної бази.
Скасування умовної відстрочки виконання покарання відповідно до ч. 3 ст. 168 Кримінального кодексу – Апеляційний розгляд – Можливість "ex officio" виявити помилкове надання пільги постановою, відмінною від оскаржуваної – Виключення – Причини. Щодо умовної відстрочки виконання покарання, суддя апеляційної інстанції не може "ex officio" скасувати пільгу, яку інша постанова, відмінна від оскаржуваної, надала з порушенням ч. 4 ст. 164 Кримінального кодексу, оскільки це рішення передбачає встановлення факту, чи були перешкоди документально виявлені під час того судового розгляду.
Ця постанова підтверджує важливість дотримання принципу законності та необхідність точної оцінки конкретних обставин. Нижче наведено деякі з основних наслідків:
Підсумовуючи, постанова № 26721 від 2023 року є важливим роз'ясненням щодо повноважень судді апеляційної інстанції у зв'язку з умовною відстрочкою виконання покарання. Вона наголошує на тому, що скасування цієї пільги не може відбуватися без належної перевірки обставин та перешкод. Цей принцип не тільки захищає права обвинувачених, але й забезпечує більш справедливе та неупереджене застосування закону, відповідно до основоположних принципів кримінального права.