Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
निर्णय संख्या 26721, 2023: सस्पेंशन ऑफ पनिशमेंट का निरसन और अपील न्यायाधीश की सीमाएँ | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय संख्या 26721 वर्ष 2023: सस्पेंशन ऑफ सेंटेंस का निरसन और अपील न्यायाधीश की सीमाएँ

हालिया निर्णय संख्या 26721, दिनांक 26 अप्रैल 2023, जिसे 20 जून 2023 को दर्ज किया गया था, सस्पेंशन ऑफ सेंटेंस के विषय और अपील न्यायाधीश की शक्तियों पर महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। विशेष रूप से, सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया है कि अपील न्यायाधीश किसी अन्य निर्णय द्वारा दी गई सस्पेंशन ऑफ सेंटेंस को "स्वयं" (ex officio) तब तक रद्द नहीं कर सकता जब तक कि मुकदमे के दौरान बाधा डालने वाले कारणों का पता न चल जाए।

कानूनी संदर्भ

सस्पेंशन ऑफ सेंटेंस को इतालवी दंड संहिता के अनुच्छेद 168 द्वारा नियंत्रित किया जाता है, जो स्थापित करता है कि न्यायाधीश कुछ शर्तों के तहत इस लाभ को प्रदान कर सकता है। हालांकि, विचाराधीन निर्णय इस बात पर जोर देता है कि किसी भी बाधा डालने वाले कारणों को प्रक्रिया के संदर्भ में प्रलेखित और सत्यापित किया जाना चाहिए। विशेष रूप से, अपील न्यायाधीश को पर्याप्त तथ्यात्मक आधार के बिना पहले से ही किसी अन्य न्यायाधीश द्वारा लिए गए निर्णयों पर हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए।

दंड के निलंबन का निरसन, दंड संहिता के अनुच्छेद 168, तीसरे पैराग्राफ के अनुसार - अपील की सुनवाई - किसी अन्य निर्णय द्वारा लाभ की गलत मंजूरी को "स्वयं" (ex officio) मानने की संभावना, जो अपील किए गए निर्णय से भिन्न हो - बहिष्करण - कारण। दंड के निलंबन के संबंध में, अपील न्यायाधीश उस लाभ को "स्वयं" (ex officio) रद्द नहीं कर सकता है जो किसी अन्य निर्णय, जो अपील किए गए निर्णय से भिन्न हो, ने दंड संहिता के अनुच्छेद 164, चौथे पैराग्राफ का उल्लंघन करते हुए प्रदान किया हो, क्योंकि यह एक ऐसा निर्णय है जो इस बात पर निर्भर करता है कि उस मुकदमे के दौरान बाधा डालने वाले कारण दस्तावेजी रूप से उभरे थे या नहीं, तथ्यात्मक रूप से स्थापित किया जाए।

निर्णय के निहितार्थ

यह निर्णय कानून के सिद्धांत के सम्मान और वास्तविक परिस्थितियों के सटीक मूल्यांकन की आवश्यकता के महत्व को दोहराता है। नीचे, कुछ मुख्य निहितार्थ दिए गए हैं:

  • अपील न्यायाधीश को तथ्यात्मक तत्वों पर आधारित होना चाहिए और मनमाने निर्णय नहीं लेने चाहिए।
  • अभियुक्त के अधिकारों की सुरक्षा एक निष्पक्ष प्रक्रिया द्वारा सुनिश्चित की जाती है, जिसके लिए साक्ष्य के गहन मूल्यांकन की आवश्यकता होती है।
  • सुप्रीम कोर्ट के निर्णय विभिन्न न्यायिक स्तरों के बीच शक्तियों और दक्षताओं के स्पष्ट पृथक्करण की आवश्यकता को उजागर करते हैं।

निष्कर्ष

संक्षेप में, निर्णय संख्या 26721 वर्ष 2023 सस्पेंशन ऑफ सेंटेंस के संबंध में अपील न्यायाधीश के विशेषाधिकारों के संबंध में एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण का प्रतिनिधित्व करता है। यह इस बात पर जोर देता है कि इस लाभ का निरसन परिस्थितियों और बाधा डालने वाले कारणों के उचित सत्यापन के बिना नहीं हो सकता है। यह सिद्धांत न केवल अभियुक्तों के अधिकारों की रक्षा करता है, बल्कि दंड कानून के मौलिक सिद्धांतों के अनुरूप, कानून के अधिक निष्पक्ष और न्यायसंगत अनुप्रयोग को भी सुनिश्चित करता है।

बियानुची लॉ फर्म