Постанова № 49315 від 24 жовтня 2023 року є важливим рішенням Верховного Суду з питань оскарження у кримінальному процесі. Ця справа стосується, зокрема, строку подання касаційної скарги обвинуваченим, який подає апеляцію, в контексті апеляційного провадження, розглянутого у порядку спрощеного (камерного) провадження без участі сторін.
Суд встановив, що у разі, якщо апеляційне провадження розглядається без участі обвинуваченого, і останній не подав своєчасно клопотання про участь відповідно до статті 598-bis, пункту 2 Кримінального процесуального кодексу, обвинувачений не може вважатися таким, що "судився заочно". Це ключовий момент, оскільки це означає, що не застосовується п'ятнадцятиденне збільшення строку для подання касаційної скарги, передбачене статтею 585, пунктом 1-bis Кримінального процесуального кодексу.
Спрощене апеляційне провадження – Касаційна скарга – Строк подання апеляції обвинуваченим, який подає апеляцію – Застосування п'ятнадцятиденного збільшення строку, передбаченого ст. 585, п. 1-bis КПК – Виключення – Причини. Щодо оскарження, у разі, якщо апеляційне провадження розглядалося у порядку спрощеного (камерного) провадження без участі сторін, і не було подано своєчасного клопотання про участь відповідно до ст. 598-bis, п. 2 КПК, обвинувачений, який подає апеляцію, не може вважатися таким, що "судився заочно", оскільки в такому випадку процес відбувається без призначення судового засідання, в якому він мав би право брати участь. Отже, для подання касаційної скарги, він не зможе скористатися п'ятнадцятиденним збільшенням строку для оскарження, передбаченим ст. 585, п. 1-bis КПК.
Ця постанова має значні наслідки для обвинувачених, які опиняються в подібних ситуаціях. Важливо, щоб адвокати та їхні клієнти усвідомлювали необхідність подання клопотань про участь у справах, що розглядаються у спрощеному (камерному) провадженні, щоб уникнути втрати процесуальних прав. Нижче наведено кілька ключових моментів для розгляду:
Отже, постанова № 49315 від 2023 року прояснює ключовий аспект італійського кримінального процесу, що стосується строків оскарження. Вона підкреслює важливість активної участі обвинуваченого в апеляційному провадженні та наслідки його відсутності. Адвокати повинні приділяти особливу увагу цим аспектам, щоб забезпечити захист прав своїх клієнтів у контексті оскарження.