يمثل الحكم رقم 49315 المؤرخ في 24 أكتوبر 2023 قرارًا هامًا صادرًا عن محكمة النقض في مجال الطعون في الإجراءات الجنائية. تتناول هذه القضية على وجه التحديد موعد تقديم استئناف بالنقض من قبل المتهم المستأنف، في سياق محاكمة استئنافية تم التعامل معها بإجراءات غرفة غير حضورية.
قررت المحكمة أنه في حالة التعامل مع محاكمة الاستئناف بإجراءات غرفة دون حضور المتهم، ولم يقدم الأخير في الوقت المناسب طلبًا للحضور وفقًا للمادة 598 مكرر، الفقرة 2، من قانون الإجراءات الجنائية، فلا يمكن اعتبار المتهم "محاكمًا غيابيًا". هذه النقطة حاسمة، لأنها تعني عدم تطبيق الزيادة بمقدار خمسة عشر يومًا لتقديم استئناف بالنقض المنصوص عليها في المادة 585، الفقرة 1 مكرر، من قانون الإجراءات الجنائية.
محاكمة استئنافية كتابية - طعن بالنقض - موعد تقديم الطعن من قبل المتهم المستأنف - تطبيق الزيادة بمقدار خمسة عشر يومًا المنصوص عليها في المادة 585، الفقرة 1 مكرر، من قانون الإجراءات الجنائية - استبعاد - الأسباب. فيما يتعلق بالطعون، في حالة التعامل مع محاكمة الاستئناف بإجراءات غرفة غير حضورية ولم يتم تقديم طلب حضور في الوقت المناسب بموجب المادة 598 مكرر، الفقرة 2، من قانون الإجراءات الجنائية، لا يمكن اعتبار المتهم المستأنف "محاكمًا غيابيًا"، لأنه في هذه الحالة، تتم المحاكمة دون تحديد جلسة يحق له حضورها، وبالتالي، لأغراض تقديم طعن بالنقض، لا يستفيد من الزيادة بمقدار خمسة عشر يومًا في موعد الطعن المنصوص عليها في المادة 585، الفقرة 1 مكرر، من قانون الإجراءات الجنائية.
لهذا الحكم آثار هامة على المتهمين الذين يجدون أنفسهم في مواقف مماثلة. من الضروري أن يكون المحامون وموكليهم على دراية بالحاجة إلى تقديم طلبات الحضور في حالات الإجراءات الغرفية، لتجنب فقدان الحقوق الإجرائية. فيما يلي بعض النقاط الرئيسية التي يجب مراعاتها:
في الختام، يوضح الحكم رقم 49315 لسنة 2023 جانبًا حاسمًا من الإجراءات الجنائية الإيطالية المتعلقة بمواعيد الطعن. يؤكد على أهمية المشاركة النشطة للمتهم في محاكمة الاستئناف وعواقب غيابه. يجب على المحامين إيلاء اهتمام خاص لهذه الجوانب لضمان حماية حقوق عملائهم في سياق الطعون.