Коментар до Рішення № 15666 від 2024 року: Оскарження та Право на Доступ до Правосуддя

Рішення № 15666 від 29 лютого 2024 року, винесене Касаційним судом, надає значний поштовх для аналізу нещодавніх законодавчих змін щодо оскарження, зокрема стосовно ув'язнених обвинувачених. Ця постанова фактично роз'яснює застосовність статті 581, пункту 1-тер, Кримінально-процесуального кодексу, яка передбачає обов'язок подання заяви або вибору місця проживання разом з актом оскарження.

Нормативний Контекст та Значення Рішення

Законодавчий декрет № 150 від 2022 року вніс важливі зміни до норм, що стосуються оскарження, зокрема статтею 33, пунктом 1, літерою d). Однак Суд встановив, що ці положення не застосовуються до обвинувачених, ув'язнених з інших причин. Цей принцип дотримується права на доступ до правосуддя, закріпленого статтею 6 Європейської конвенції з прав людини (ЄКПЛ), яка гарантує кожній особі право на справедливий судовий розгляд.

Оскарження рішення, винесеного після набрання чинності Законодавчим декретом № 150 від 2022 року - Стаття 581, пункт 1-тер, Кримінально-процесуального кодексу - Застосовність до обвинуваченого, ув'язненого з іншої причини - Виключення - Обґрунтування. Щодо оскарження, положення статті 581, пункту 1-тер, Кримінально-процесуального кодексу, запроваджене статтею 33, пунктом 1, літерою d), Законодавчого декрету від 10 жовтня 2022 року, № 150, яке вимагає, під загрозою неприйнятності, подання заяви або вибору місця проживання разом з актом оскарження для повідомлення про виклик до суду, не застосовується у випадку, коли обвинувачений, що оскаржує, перебуває під вартою, навіть з іншої причини, оскільки повідомлення має бути вручене особисто ув'язненому, для гарантії ефективного доступу до правосуддя, закріпленого статтею 6 ЄКПЛ.

Практичні та Юрисдикційні Наслідки

Наслідки цього рішення численні. З одного боку, воно підтверджує принцип законності та право кожного обвинуваченого на доступ до засобів оскарження, незалежно від його статусу ув'язненого. З іншого боку, воно підкреслює необхідність забезпечення того, щоб нові норми не порушували фундаментальні права обвинувачених. Суд фактично наголосив, що повідомлення має бути вручене особисто, забезпечуючи ефективний доступ до правосуддя.

Висновок

Рішення № 15666 від 2024 року є важливим орієнтиром для італійської юриспруденції, оскільки воно визнає та захищає права обвинувачених у ситуаціях ув'язнення. Важливо, щоб правова система продовжувала гарантувати, що законодавчі реформи не ставлять під загрозу фундаментальні права, зокрема право на захист та доступ до правосуддя. Суд, цим рішенням, підтверджує важливість балансу між процесуальними потребами та захистом прав людини, що є суттєвим для справедливої та неупередженої правової системи.