Presuda br. 15666 od 29. februara 2024. godine, koju je donela Kasacioni sud, pruža značajan podsticaj za analizu nedavnih zakonskih izmena u vezi sa žalbama, posebno u odnosu na pritvorene optužene. Ova presuda, naime, razjašnjava primenljivost člana 581, stav 1-ter, Zakonika o krivičnom postupku, koji podrazumeva obavezu podnošenja izjave ili izbora prebivališta zajedno sa aktom žalbe.
Zaključni dekret br. 150 iz 2022. godine uveo je važne izmene u norme koje se odnose na žalbe, posebno članom 33, stav 1, tačka d). Međutim, Sud je utvrdio da se ove odredbe ne primenjuju na optužene koji su u pritvoru iz drugih razloga. Ovaj princip poštuje pravo na pristup pravosuđu, garantovano članom 6 Evropske konvencije o ljudskim pravima (ECHR), koji garantuje da svaka osoba ima pravo na pravično suđenje.
Žalba protiv presude donete nakon stupanja na snagu Zaključnog dekreta br. 150 iz 2022. godine - Član 581, stav 1-ter, Zakonika o krivičnom postupku - Primenljivost na optuženog u pritvoru iz drugog razloga - Isključenje - Razlozi. U pogledu žalbi, odredba člana 581, stav 1-ter, Zakonika o krivičnom postupku, uvedenog članom 33, stav 1, tačka d), Zaključnog dekreta od 10. oktobra 2022. godine, br. 150, koja zahteva, pod pretnjom neprihvatljivosti, podnošenje izjave ili izbora prebivališta zajedno sa aktom žalbe, radi dostavljanja poziva za suđenje, ne primenjuje se u slučaju kada je optuženi koji se žali u pritvoru, čak i iz drugog razloga, jer se u svakom slučaju mora izvršiti lično dostavljanje pritvorenom licu, radi garancije efektivnog pristupa pravosuđu garantovanog članom 6 ECHR.
Posledice ove presude su brojne. S jedne strane, ona ponovo potvrđuje princip zakonitosti i pravo svakog optuženog na pristup sredstvima žalbe, bez obzira na njegov pritvorski status. S druge strane, naglašava potrebu da se osigura da novi propisi ne povređuju osnovna prava optuženih. Sud je, naime, istakao da dostavljanje mora biti lično, obezbeđujući efektivni pristup pravosuđu.
Presuda br. 15666 iz 2024. godine predstavlja važnu referencu za italijansku sudsku praksu, jer priznaje i štiti prava optuženih u situacijama pritvora. Ključno je da pravni sistem nastavi da garantuje da zakonske reforme ne ugrožavaju osnovna prava, posebno pravo na odbranu i pristup pravosuđu. Sud, ovom presudom, potvrđuje važnost ravnoteže između proceduralnih potreba i zaštite ljudskih prava, što je neophodno za pravedan i pravičan pravni sistem.