Cass. Civ., Ord. n. 4222/2021: ข้อคิดเกี่ยวกับการลักพาตัวเด็กระหว่างประเทศ

คำพิพากษาเมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2564 ของศาลฎีกา (Corte di Cassazione) เลขที่ 4222 ได้วิเคราะห์ประเด็นสำคัญเกี่ยวกับการลักพาตัวเด็กระหว่างประเทศ โดยได้กล่าวถึงประเด็นสำคัญเกี่ยวกับผลประโยชน์สูงสุดของเด็กและการนิยามคำว่า "ถิ่นที่อยู่ปกติ" กรณีเฉพาะนี้เกี่ยวข้องกับ C. R. บิดาของเด็กหญิง C. G. E. ซึ่งได้ยื่นคำร้องขอให้ส่งบุตรสาวกลับไปยังประเทศสเปน หลังจากที่มารดา I. V. ได้พาเด็กหญิงไปประเทศอิตาลี ศาลได้ยืนยันหลักการที่กำหนดไว้ในอนุสัญญาเฮกปี 1980 และกฎระเบียบ CE 2201/2003

บริบทของคำพิพากษา

ศาลเยาวชนแห่งแคว้นปิเอมอนเต (Tribunale per i Minorenni del Piemonte) ได้ปฏิเสธคำร้องขอให้ส่งคืนเด็กหญิงไปก่อนแล้ว โดยให้เหตุผลในการตัดสินใจจากการประเมินบริบทที่เด็กหญิงอาศัยอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลได้เน้นย้ำถึงการขาดงานและที่อยู่อาศัยของมารดาในประเทศสเปน เมื่อเทียบกับความผูกพันทางครอบครัวและการทำงานที่มั่นคงในประเทศอิตาลี

• แนวคิดเรื่อง "ถิ่นที่อยู่ปกติ" เป็นสิ่งสำคัญในการกำหนดสถานที่ที่เด็กอาศัยอยู่
• ศาลได้อ้างถึงความสำคัญของผลประโยชน์ของเด็ก ตามที่กำหนดไว้ในคำพิพากษา
• การประเมินความเสี่ยงต่ออันตรายทางร่างกายหรือจิตใจเป็นสิ่งสำคัญในการตัดสินใจส่งตัวกลับ

หลักการพื้นฐานเกี่ยวกับการลักพาตัวเด็กระหว่างประเทศ

กฎหมายเกี่ยวกับการลักพาตัวเด็กระหว่างประเทศมีวัตถุประสงค์เพื่อคุ้มครองเด็กจากผลกระทบที่เป็นอันตรายจากการย้ายถิ่นฐานโดยมิชอบ หรือการไม่ส่งตัวกลับไปยังสถานที่ที่เด็กใช้ชีวิตประจำวันตามปกติ

คำพิพากษาได้ยืนยันว่า ผู้พิพากษาไม่ควรมุ่งพิจารณาเพียงแค่ความเป็นอยู่ที่ดีในทันทีของเด็กเท่านั้น แต่ควรมุ่งพิจารณาถึงการปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมใหม่ด้วย ศาลได้ชี้แจงว่า ในกรณีที่เด็กหญิงได้สร้างความผูกพันทางอารมณ์และสังคมในประเทศอิตาลีแล้ว การพิจารณาปัจจัยเหล่านี้ในการตัดสินใจขั้นสุดท้ายเป็นสิ่งสำคัญ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลได้สนับสนุนว่า การส่งตัวเด็กหญิงกลับไปยังประเทศสเปนอาจไม่ถูกสั่ง หากมีความเสี่ยงที่สมเหตุสมผลต่อความปลอดภัยและสวัสดิภาพของเด็ก หลักการนี้ได้รับการรับรองตามมาตรา 13 ของอนุสัญญาเฮก ซึ่งกำหนดว่า การส่งตัวกลับจะไม่ถูกสั่ง หากมีเหตุผลที่อาจทำให้เด็กตกอยู่ในสถานการณ์ที่ทนไม่ได้

บทสรุป

โดยสรุป คำสั่งศาลฎีกาเลขที่ 4222 ปี 2564 ถือเป็นจุดอ้างอิงที่สำคัญในคำพิพากษาของอิตาลีเกี่ยวกับเรื่องการลักพาตัวเด็กระหว่างประเทศ โดยได้ยืนยันถึงความสำคัญของการประเมินผลประโยชน์สูงสุดของเด็ก โดยคำนึงถึงถิ่นที่อยู่ปกติและสภาพความเป็นอยู่ของเด็ก การตัดสินใจไม่อนุญาตให้ยื่นคำร้องของบิดาได้รับการสนับสนุนจากเหตุผลที่แข็งแกร่ง ซึ่งให้ความสำคัญกับการคุ้มครองและสวัสดิภาพของเด็กเป็นหลัก กรณีนี้ได้ให้ข้อคิดที่เป็นประโยชน์สำหรับการอภิปรายทางกฎหมายและการปฏิบัติงานของผู้ประกอบวิชาชีพด้านกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับประเด็นครอบครัวและกฎหมายเยาวชน