Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
คำอธิบายคำพิพากษาที่ 19475/2024: ความสำคัญของใบรับรองการส่งหมายในกระบวนการพิจารณาของศาลฎีกา | สำนักงานกฎหมาย Bianucci

คำอธิบายคำพิพากษาที่ 19475/2024: ความสำคัญของใบรับรองการส่งหมายในกระบวนการพิจารณาของศาลฎีกา

คำพิพากษาที่ 19475 ลงวันที่ 15 กรกฎาคม 2024 ซึ่งออกโดยศาลฎีกา (Corte di Cassazione) ได้ให้ข้อคิดที่สำคัญเกี่ยวกับกระบวนการที่จำเป็นในการพิจารณาของศาลฎีกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการยื่นใบรับรองการส่งหมายคำพิพากษาที่ถูกอุทธรณ์ คำสั่งนี้เน้นย้ำถึงการไม่สามารถดำเนินคดีต่อไปได้ในกรณีที่ไม่มีการยื่นเอกสารดังกล่าว โดยชี้ให้เห็นถึงวัตถุประสงค์สาธารณะที่การปฏิบัติตามข้อกำหนดนี้มุ่งหวัง

บริบททางกฎหมายของคำพิพากษา

ตามมาตรา 369 วรรค 2 ข้อ 2 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง (c.p.c.) การยื่นใบรับรองการส่งหมายคำพิพากษาเป็นขั้นตอนที่สำคัญและเป็นเบื้องต้น ศาลได้ตัดสินว่าการขาดเอกสารนี้จะนำไปสู่การไม่สามารถดำเนินคดีต่อไปได้ ซึ่งการตัดสินใจนี้ไม่ขัดต่อหลักการรัฐธรรมนูญของกระบวนการยุติธรรมที่ถูกต้องและสิทธิในการต่อสู้คดี ตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 24 และ 111 ของรัฐธรรมนูญอิตาลี และมาตรา 6 ของอนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (CEDU)

การไม่มีอยู่จริง - พื้นฐาน ในส่วนที่เกี่ยวกับการพิจารณาของศาลฎีกา การไม่ยื่นใบรับรองการส่งหมายคำพิพากษาที่ถูกอุทธรณ์ จะส่งผลให้การดำเนินคดีไม่สามารถดำเนินต่อไปได้ตามมาตรา 369 วรรค 2 ข้อ 2 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง และการลงโทษนี้ไม่ขัดต่อมาตรา 24 และ 111 แห่งรัฐธรรมนูญ และมาตรา 6 แห่งอนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน เนื่องจากเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นที่ไม่ได้มีภาระหรือความซับซ้อนแต่อย่างใด ซึ่งไม่ได้ตั้งคำถามถึงสิทธิในการต่อสู้คดีและกระบวนการยุติธรรมที่ถูกต้อง โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบในผลประโยชน์สาธารณะเกี่ยวกับการสิ้นสุดของคำตัดสินในเนื้อหาคดี และเพื่อคัดเลือกกระบวนการที่เหมาะสมที่สุดในการยุติข้อพิพาท

ผลของการไม่ยื่นเอกสาร

คำตัดสินของศาลเน้นย้ำว่าการไม่ยื่นใบรับรองการส่งหมายไม่ใช่เพียงแค่เรื่องรูปแบบ แต่มีความสำคัญในเนื้อหาในการรับประกันประสิทธิภาพและความชัดเจนของกระบวนการ ผลที่ตามมาของการละเลยสามารถสรุปได้ดังนี้:

  • การไม่สามารถดำเนินคดีต่อไปได้: การขาดใบรับรองจะนำไปสู่การประกาศว่าการดำเนินคดีไม่สามารถดำเนินต่อไปได้
  • การตรวจสอบการสิ้นสุดของคำตัดสิน: เอกสารนี้จำเป็นสำหรับการยืนยันว่าคำตัดสินในเนื้อหาคดีได้กลายเป็นที่สิ้นสุดแล้วหรือไม่
  • การคัดเลือกกระบวนการที่เหมาะสม: ช่วยให้สามารถกำหนดทิศทางของกระบวนการไปสู่การแก้ไขข้อพิพาทที่เหมาะสมที่สุด

ดังนั้น ศาลฎีกาจึงทำหน้าที่เป็นผู้พิทักษ์ระบบกฎหมาย โดยรับรองว่าทุกขั้นตอนได้รับการปฏิบัติตามเพื่อให้กระบวนการยุติธรรมดำเนินไปอย่างราบรื่น

สรุป

โดยสรุป คำสั่งที่ 19475/2024 ถือเป็นการยืนยันที่สำคัญถึงความจำเป็นในการปฏิบัติตามขั้นตอนในการพิจารณาของศาลฎีกาอย่างเคร่งครัด การไม่ยื่นใบรับรองการส่งหมายไม่เพียงแต่นำไปสู่การไม่สามารถดำเนินคดีต่อไปได้ แต่ยังเป็นการรับประกันการเคารพหลักการแห่งความยุติธรรมและความโปร่งใสอีกด้วย เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับทนายความและลูกความของพวกเขาที่จะต้องเข้าใจความสำคัญของข้อกำหนดเหล่านี้ เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้ข้อผิดพลาดทางรูปแบบส่งผลกระทบต่อสิทธิในการเข้าถึงกระบวนการยุติธรรม

สำนักงานกฎหมาย Bianucci