Presuda br. 19475 od 15. jula 2024. godine, koju je doneo Kasacioni sud, pruža važan osvrt na neophodne procedure u kasacionom postupku, posebno u pogledu dostavljanja potvrde o dostavi osporene presude. Ova odluka ističe neprihvatljivost žalbe u slučaju nepredočavanja ovog dokumenta, naglašavajući javni interes koji ova formalnost ostvaruje.
Prema članu 369, stav 2, tačka 2, Zakonika o parničnom postupku (ZPP), dostavljanje potvrde o dostavi presude je fundamentalan i preliminarni korak. Sud je utvrdio da odsustvo ovog dokumenta dovodi do neprihvatljivosti žalbe, što je odluka koja ne protivreči ustavnim principima pravičnog postupka i prava na odbranu, garantovanim članovima 24. i 111. italijanskog Ustava i članu 6. Evropske konvencije o ljudskim pravima (ECHR).
Neosnovanost - Osnov. U pogledu kasacionog postupka, nepredočavanje potvrde o dostavi osporene presude povlači neprihvatljivost žalbe u skladu sa čl. 369, st. 2, tač. 2, ZPP, a ova sankcija ne protivreči čl. 24. i 111. Ustava i čl. 6. ECHR, budući da se radi o preliminarnom, nimalo opterećujućem i složenom zadatku, koji ne dovodi u pitanje pravo na odbranu i pravičan postupak, već je usmeren na proveru, u javnom interesu, pravosnažnosti odluke o meritumu i na izbor najadekvatnije procedure za rešavanje spora.
Odluka Suda naglašava da nepredočavanje potvrde o dostavi nije samo puka formalnost, već ima suštinski značaj u obezbeđivanju efikasnosti i jasnoće postupka. Posledice propusta mogu se sažeti u sledeće tačke:
Kasacioni sud se, dakle, postavlja kao čuvar pravnog poretka, obezbeđujući da se svi koraci poštuju radi dobrog funkcionisanja pravosuđa.
Zaključno, odluka br. 19475 iz 2024. godine predstavlja značajnu potvrdu potrebe za rigoroznim poštovanjem procedura u kasacionom postupku. Nepredočavanje potvrde o dostavi ne samo da povlači neprihvatljivost žalbe, već služi i kao garancija poštovanja principa pravičnosti i transparentnosti. Od suštinske je važnosti, za pravne stručnjake i njihove klijente, da razumeju značaj ovih formalnosti, kako bi se izbeglo da formalne greške ugroze pravo na pristup pravdi.