Постанова № 19475 від 15 липня 2024 року, видана Верховним Судом, пропонує важливе роздуми щодо необхідних процедур у касаційному провадженні, зокрема стосовно подання довідки про вручення оскаржуваного рішення. Ця постанова висвітлює неприйнятність касаційної скарги у разі ненадання цього документа, підкреслюючи публічну мету, яку переслідує таке виконання.
Згідно зі статтею 369, пунктом 2, частиною 2 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК), подання довідки про вручення рішення є фундаментальним і попереднім кроком. Суд встановив, що відсутність цього документа призводить до неприйнятності касаційної скарги, рішення, яке не суперечить конституційним принципам справедливого судового процесу та права на захист, закріпленим статтями 24 та 111 Конституції Італії та статтею 6 Європейської конвенції з прав людини (ЄКПЛ).
Відсутність – Підстава. У контексті касаційного провадження, ненадання довідки про вручення оскаржуваного рішення тягне за собою неприйнятність касаційної скарги відповідно до ст. 369, п. 2, ч. 2 ЦПК, і таке стягнення не суперечить ст. 24 та 111 Конституції та ст. 6 ЄКПЛ, оскільки це є попереднім, зовсім не обтяжливим і складним виконанням, яке не ставить під сумнів право на захист та справедливий судовий процес, а спрямоване на перевірку, в публічних інтересах, набрання законної сили рішення по суті та вибір найбільш адекватної процедури для вирішення спору.
Рішення Суду підкреслює, що ненадання довідки про вручення є не просто формальним питанням, а має суттєве значення для забезпечення ефективності та ясності процесу. Наслідки такого упущення можна узагальнити наступними пунктами:
Таким чином, Верховний Суд виступає як хранитель правопорядку, забезпечуючи дотримання всіх етапів для належного функціонування правосуддя.
На завершення, постанова № 19475 від 2024 року є важливим підтвердженням необхідності суворого дотримання процедур у касаційному провадженні. Ненадання довідки про вручення не тільки призводить до неприйнятності касаційної скарги, але й служить для забезпечення дотримання принципів справедливості та прозорості. Для юристів та їхніх клієнтів надзвичайно важливо розуміти значення цих дій, щоб уникнути того, щоб формальні помилки поставили під загрозу право на доступ до правосуддя.