Σχολιασμός της απόφασης υπ' αριθμ. 19475/2024: η σημασία της έκθεσης επίδοσης στην διαδικασία του Αρείου Πάγου
Η απόφαση υπ' αριθμ. 19475 της 15ης Ιουλίου 2024, που εκδόθηκε από τον Άρειο Πάγο, προσφέρει μια σημαντική προβληματισμό σχετικά με τις απαραίτητες διαδικασίες στην δίκη ενώπιον του Αρείου Πάγου, ιδίως όσον αφορά την προσκόμιση της έκθεσης επίδοσης της προσβαλλόμενης απόφασης. Αυτή η διάταξη αναδεικνύει την απαράδεκτη φύση της προσφυγής σε περίπτωση μη υποβολής του εν λόγω εγγράφου, τονίζοντας τον δημόσιο σκοπό που επιδιώκει η εν λόγω υποχρέωση.
Το νομικό πλαίσιο της απόφασης
Σύμφωνα με το άρθρο 369, παράγραφος 2, σημείο 2, του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας (ΚΠολΔ), η προσκόμιση της έκθεσης επίδοσης της απόφασης αποτελεί θεμελιώδες και προπαρασκευαστικό στάδιο. Ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι η έλλειψη αυτού του εγγράφου οδηγεί στην απαράδεκτη φύση της προσφυγής, μια απόφαση που δεν αντιβαίνει στις συνταγματικές αρχές της δίκαιης δίκης και του δικαιώματος άμυνας, όπως κατοχυρώνονται στα άρθρα 24 και 111 του ιταλικού Συντάγματος και στο άρθρο 6 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ).
Ανυπαρξία - Θεμελίωση. Σχετικά με την δίκη ενώπιον του Αρείου Πάγου, η μη προσκόμιση της έκθεσης επίδοσης της προσβαλλόμενης απόφασης συνεπάγεται την απαράδεκτη φύση της προσφυγής σύμφωνα με το άρθρο 369, παράγραφος 2, σημείο 2, ΚΠολΔ και η εν λόγω κύρωση δεν αντιβαίνει στα άρθρα 24 και 111 Συντ. και 6 ΕΣΔΑ, καθώς πρόκειται για μια προπαρασκευαστική υποχρέωση, καθόλου επαχθή και περίπλοκη, η οποία δεν θέτει υπό αμφισβήτηση το δικαίωμα άμυνας και δίκαιης δίκης, καθώς αποσκοπεί στην επαλήθευση, προς το δημόσιο συμφέρον, της τελεσιδικίας της απόφασης επί της ουσίας και στην επιλογή της καταλληλότερης διαδικασίας για την επίλυση της διαφοράς.
Οι συνέπειες της μη προσκόμισης
Η απόφαση του Αρείου Πάγου υπογραμμίζει ότι η μη προσκόμιση της έκθεσης επίδοσης δεν αποτελεί απλώς μια τυπική υπόθεση, αλλά έχει ουσιαστική σημασία για τη διασφάλιση της αποτελεσματικότητας και της σαφήνειας της διαδικασίας. Οι συνέπειες της παράλειψης μπορούν να συνοψιστούν στα ακόλουθα σημεία:
- Απαράδεκτη φύση της προσφυγής: η έλλειψη της έκθεσης οδηγεί στη δήλωση της απαράδεκτης φύσης.
- Επαλήθευση της τελεσιδικίας: το έγγραφο είναι απαραίτητο για να διαπιστωθεί εάν η απόφαση επί της ουσίας έχει καταστεί οριστική.
- Επιλογή της κατάλληλης διαδικασίας: επιτρέπει την κατεύθυνση της δίκης προς την καταλληλότερη επίλυση της διαφοράς.
Ο Άρειος Πάγος, επομένως, λειτουργεί ως φύλακας της έννομης τάξης, διασφαλίζοντας ότι όλα τα στάδια τηρούνται για την εύρυθμη λειτουργία της δικαιοσύνης.
Συμπεράσματα
Συμπερασματικά, η διάταξη υπ' αριθμ. 19475/2024 αποτελεί μια σημαντική επιβεβαίωση της ανάγκης για αυστηρή τήρηση των διαδικασιών στην δίκη ενώπιον του Αρείου Πάγου. Η μη προσκόμιση της έκθεσης επίδοσης όχι μόνο συνεπάγεται την απαράδεκτη φύση της προσφυγής, αλλά εξυπηρετεί επίσης τη διασφάλιση του σεβασμού των αρχών της δικαιοσύνης και της διαφάνειας. Είναι θεμελιώδες, για τους νομικούς και τους πελάτες τους, να κατανοήσουν τη σημασία αυτών των υποχρεώσεων, ώστε να αποφευχθεί η υπονόμευση του δικαιώματος πρόσβασης στη δικαιοσύνη λόγω τυπικών σφαλμάτων.
