ศาลฎีกาและการดูแลบุตร: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 32290/2023

เมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน 2023 ศาลฎีกาได้เผยแพร่คำสั่งที่ 32290 ซึ่งกล่าวถึงประเด็นที่ละเอียดอ่อนเกี่ยวกับการดูแลบุตรและสิทธิในการรับฟังความคิดเห็นของเด็กในสถานการณ์ที่ผู้ปกครองแยกทางกัน การตัดสินใจนี้เป็นส่วนหนึ่งของบริบททางกฎหมายที่ซับซ้อน โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของหลักการ "ผลประโยชน์สูงสุดของเด็ก" และวิธีการประเมินพยานหลักฐานในบริบทที่ละเอียดอ่อนเช่นนี้

กรณีและประเด็นทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ในคดีนี้ บิดาของเด็กหญิง C.C. และ D.D. ได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินของศาลอุทธรณ์เมือง Trieste ซึ่งได้ปฏิเสธคำขอให้รับเด็กหญิงทั้งสองไปดูแลแต่เพียงผู้เดียว โดยยืนยันการดูแลร่วมกันแทน ในบรรดาเหตุผลของการอุทธรณ์ บิดาได้โต้แย้งการตัดสินใจที่จะไม่รับฟังความคิดเห็นของเด็กหญิงโดยตรง โดยอ้างว่าเด็กหญิงมีอายุเพียงพอที่จะแสดงความคิดเห็นของตนเอง อย่างไรก็ตาม ศาลได้อ้างถึงบทบัญญัติของมาตรา 315 bis แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง โดยเน้นย้ำว่าการรับฟังความคิดเห็นของเด็กไม่ใช่การดำเนินการอัตโนมัติ แต่ต้องประเมินเป็นรายกรณีไป

ศาลฎีกาได้ยืนยันอีกครั้งว่าการรับฟังความคิดเห็นของเด็กควรเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อเด็กสามารถแยกแยะได้และหากการรับฟังนั้นไม่ก่อให้เกิดความเสียหาย

หลักการทางกฎหมายและคำพิพากษาที่เกี่ยวข้อง

ศาลฎีกาได้อ้างถึงหลักการทางกฎหมายและกฎหมายภายในประเทศหลายฉบับ รวมถึงมาตรา 8 ของอนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน ซึ่งคุ้มครองสิทธิในชีวิตครอบครัว นอกจากนี้ ศาลยังได้ชี้แจงว่าการแทรกแซงของศาลควรมีเป้าหมายเพื่อรับประกันผลประโยชน์สูงสุดของเด็กเสมอ แม้จะมีความขัดแย้งระหว่างผู้ปกครองก็ตาม สิ่งสำคัญคือการตัดสินใจต้องอยู่บนพื้นฐานของหลักฐานที่เป็นรูปธรรมและการประเมินที่รอบคอบ โดยหลีกเลี่ยงการตีความสถานการณ์ครอบครัวอย่างผิวเผิน

ในบรรดาประเด็นสำคัญของคำพิพากษา ได้แก่:

• การรับรองสิทธิของเด็กในฐานะผู้มีสิทธิและผลประโยชน์ของตนเอง
• ความสำคัญของการให้เหตุผลในการตัดสินใจที่จะไม่รับฟังความคิดเห็นของเด็ก
• ความจำเป็นของหลักฐานที่เป็นรูปธรรมในกรณีที่มีการกล่าวหาว่ามีการทารุณกรรม

บทสรุป: ข้อคิดเห็นสุดท้ายเกี่ยวกับคำพิพากษา

คำพิพากษาที่ 32290/2023 ของศาลฎีกาถือเป็นก้าวสำคัญในการคุ้มครองสิทธิเด็กในบริบทของการแยกทางของผู้ปกครอง คำพิพากษานี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของแนวทางทางกฎหมายที่ไม่เพียงแต่คุ้มครองเด็กเท่านั้น แต่ยังเคารพสิทธิและความรับผิดชอบของผู้ปกครองด้วย การเคารพสิทธิในการรับฟังความคิดเห็นต้องสมดุลกับความจำเป็นในการปกป้องเด็กจากสถานการณ์ที่อาจเป็นอันตราย โดยเน้นย้ำถึงความซับซ้อนของพลวัตครอบครัวและความจำเป็นในการดำเนินการของศาลที่แม่นยำและมีเหตุผลอันสมควร