คำพิพากษาที่ 11475 ลงวันที่ 30 เมษายน 2021 ของศาลฎีกา เป็นส่วนหนึ่งของการอภิปรายทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการอุปการะเลี้ยงดูบุตรและความรับผิดชอบทางการเงินของผู้ปกครอง กรณีเฉพาะนี้เกี่ยวข้องกับ D.Q.W.A. และ F.E. และให้ข้อคิดเกี่ยวกับการกำหนดค่าเลี้ยงดูบุตรและการประเมินสถานะทางการเงินของผู้ปกครอง
ผู้ยื่นอุทธรณ์ D.Q. ได้ยื่นคำร้องขอให้ลดค่าเลี้ยงดูบุตรที่กำหนดไว้ที่ 800 ยูโรสำหรับบุตรชาย W.G. โดยอ้างถึงความยากลำบากทางการเงิน อย่างไรก็ตาม ศาลอุทธรณ์กรุงโรมได้ปฏิเสธทั้งคำร้องของ D.Q. และคำร้องแย้งของ F.E. เพื่อขอเพิ่มค่าเลี้ยงดูบุตร โดยยืนยันคำตัดสินของศาลชั้นต้น
ศาลฎีกาได้พิจารณาว่าเหตุผลหลายประการที่ D.Q. นำเสนอไม่สามารถยอมรับได้ โดยชี้ให้เห็นว่าศาลอุทธรณ์ได้พิจารณาถึงความต้องการของบุตรชายและสถานการณ์ทางการเงินของมารดาแล้ว ซึ่งเป็นการปฏิเสธโดยปริยายต่อคำร้องขอให้กำหนดค่าเลี้ยงดูบุตรโดยตรงแก่บุตรชาย
ศาลฎีกาได้ย้ำว่าศาลชั้นต้นมีอิสระที่จะรวบรวมความเชื่อมั่นของตนจากพยานหลักฐานที่ตนเห็นว่าน่าเชื่อถือและเหมาะสมที่สุดในการสร้างความเชื่อมั่นดังกล่าว
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลได้เน้นย้ำว่าในการประเมินการลดค่าเลี้ยงดูบุตร จำเป็นต้องพิสูจน์ให้เห็นถึงการเสื่อมถอยของสถานะทางการเงินที่แท้จริง ในกรณีนี้ D.Q. ไม่ได้ให้หลักฐานเพียงพอที่จะสนับสนุนข้อโต้แย้งของตน ดังนั้น คำร้องของเขาจึงไม่เพียงพอ
คำพิพากษานี้ยืนยันถึงความสำคัญของการประเมินสถานะทางการเงินอย่างแม่นยำและมีเอกสารประกอบโดยผู้ที่ร้องขอการเปลี่ยนแปลงภาระผูกพันในการอุปการะเลี้ยงดูบุตร นอกจากนี้ คำตัดสินยังเน้นย้ำว่าศาลมีอำนาจในการพิจารณาอย่างกว้างขวางในการประเมินพยานหลักฐานและการตัดสินใจเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย ศาลจึงได้ย้ำว่าความรับผิดชอบทางการเงินในการอุปการะเลี้ยงดูบุตรไม่สามารถจัดการได้อย่างผิวเผิน แต่ต้องได้รับการสนับสนุนจากเอกสารที่แข็งแกร่ง
โดยสรุป คำพิพากษาที่ 11475/2021 ของศาลฎีกาถือเป็นแนวทางสำคัญสำหรับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับค่าเลี้ยงดูบุตร สำหรับผู้ปกครองที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทที่คล้ายคลึงกัน เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องให้หลักฐานที่เป็นรูปธรรมของข้อกล่าวอ้างทางการเงินของตน และประเมินคำร้องที่จะยื่นต่อศาลอย่างรอบคอบ แนวคำพิพากษายังคงเน้นย้ำถึงหลักการของผลประโยชน์สูงสุดของเด็ก ซึ่งจะต้องมีเหนือกว่าในการตัดสินใจเกี่ยวกับการอุปการะเลี้ยงดูบุตรเสมอ