การรับช่วงต่อและการรับผิด: ความระมัดระวังตามคุณสมบัติที่กำหนดโดยศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 14870/2025)

ภาคส่วนของการรับเหมาและการรับช่วงต่อเป็นศูนย์กลางของการตีความทางกฎหมายที่สำคัญอย่างต่อเนื่อง คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 14870 เมื่อวันที่ 3 มิถุนายน 2025 ให้ความกระจ่างที่จำเป็นเกี่ยวกับลักษณะของสัญญาการรับช่วงต่อและความระมัดระวังที่จำเป็นสำหรับผู้รับช่วงต่อ โดยมีผลกระทบที่สำคัญในแง่ของความรับผิด คำพิพากษานี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับผู้ปฏิบัติงานทุกคนในภาคส่วนนี้ โดยกำหนดประเด็นพื้นฐานสำหรับการจัดการความเสี่ยงและการแบ่งภาระ

สัญญาการรับช่วงต่อและมาตรฐานความระมัดระวังตามวิชาชีพ

การรับช่วงต่อเป็นสัญญา "ที่ได้มา" ซึ่งผู้รับเหมาหลักมอบหมายให้บุคคลที่สามดำเนินการส่วนหนึ่งของงานหรือบริการที่ตนรับผิดชอบ กระบวนการนี้ก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับกฎหมายที่ใช้บังคับและระดับความระมัดระวัง มาตรา 1176 วรรค 2 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งกำหนดให้ต้องใช้ "ความระมัดระวังตามคุณสมบัติ" สำหรับกิจกรรมทางวิชาชีพ ศาลฎีกาในคำพิพากษาที่พิจารณาได้ยืนยันอีกครั้งว่า เว้นแต่จะมีการตกลงกันเป็นพิเศษ กฎหมายเดียวกันกับสัญญาการรับเหมาจะใช้บังคับกับความสัมพันธ์ระหว่างผู้รับเหมาและผู้รับช่วงต่อ

หลักการของศาลฎีกา: ความรับผิดที่ไม่ใช่ของผู้รับช่วงต่อแต่เพียงผู้เดียว

ศาลสูงสุดได้พิจารณาประเด็นขอบเขตของความระมัดระวังตามคุณสมบัติ โดยชี้แจงว่าไม่มีความระมัดระวังที่แตกต่างโดยเนื้อแท้สำหรับผู้รับช่วงต่อเมื่อเทียบกับผู้รับเหมาหลัก หลักการมีความชัดเจน:

ด้วยสัญญาการรับช่วงต่อ ซึ่งมีลักษณะเป็นสัญญาที่ได้มา ผู้รับเหมามอบหมายให้ผู้รับช่วงต่อดำเนินการทั้งหมดหรือบางส่วนของงานหรือบริการที่ตนรับผิดชอบ ดังนั้น ในความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองฝ่าย กฎหมายเดียวกันกับสัญญาการรับเหมาจึงมักจะใช้บังคับ และดังนั้น ทั้งสองฝ่ายจึงต้องใช้ความระมัดระวังตามคุณสมบัติเดียวกันตามมาตรา 1176 วรรค 2 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง เว้นแต่จะมีการกำหนดข้อตกลงอื่นในสัญญาที่กำหนดภาระหน้าที่เฉพาะและเพิ่มเติมสำหรับฝ่ายหนึ่งมากกว่าอีกฝ่ายหนึ่ง (ในกรณีนี้ ศาลสูงสุดได้เพิกถอนคำพิพากษาที่ถูกอุทธรณ์ซึ่งได้ยืนยันความรับผิดแต่เพียงผู้เดียวของผู้รับช่วงต่อสำหรับค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการแก้ไขงานหลายรายการ โดยไม่ได้ตรวจสอบเหตุผลที่ผู้รับช่วงต่อควรต้องรับผิดชอบทั้งหมดก่อน โดยไม่คำนึงถึงคำพิพากษาของศาลชั้นต้นซึ่งได้ตรวจสอบความรับผิดร่วมกันของผู้ว่าจ้างช่วงและผู้รับช่วงต่อที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่แต่ละฝ่ายดำเนินการ)

หลักการนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง ศาลสูงสุดได้เพิกถอนคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์แห่งโบลซาโน (20/04/2019) ซึ่งได้กำหนดความรับผิดแต่เพียงผู้เดียวให้กับผู้รับช่วงต่อ S. สำหรับค่าใช้จ่ายในการแก้ไขงาน ศาลสูงสุดได้ตัดสินว่าการตัดสินใจดังกล่าวผิดพลาด เนื่องจากไม่ได้ตรวจสอบเหตุผลสำหรับการรับภาระทั้งหมด มีการยืนยันหลักการอีกครั้งว่า เว้นแต่จะมีการตกลงกันเป็นอย่างอื่นในสัญญา ผู้รับเหมาและผู้รับช่วงต่ออยู่ภายใต้ความระมัดระวังตามคุณสมบัติเดียวกัน (มาตรา 1176 วรรค 2 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) คำพิพากษาของศาลชั้นต้น ซึ่งได้ยอมรับความรับผิดร่วมกันระหว่างผู้ว่าจ้างช่วงและผู้รับช่วงต่อ ได้รับการยืนยันโดยปริยาย ซึ่งหมายความว่าความรับผิดสำหรับข้อบกพร่องหรือความชำรุดบกพร่องไม่ได้โอนไปยังผู้รับช่วงต่อแต่เพียงผู้เดียวโดยอัตโนมัติ แต่ต้องประเมินโดยพิจารณาบทบาทและภาระผูกพันของแต่ละฝ่าย รวมถึงตามมาตรา 1656, 1667 และ 1668 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง

ผลกระทบในทางปฏิบัติสำหรับผู้รับเหมาและผู้รับช่วงต่อ

คำพิพากษาที่ 14870/2025 ยืนยันหลักการของความสมดุลของสัญญา ผลกระทบในทางปฏิบัติมีความชัดเจน:

• ผู้รับเหมา (ผู้ว่าจ้างช่วง): อย่าสันนิษฐานว่าผู้รับช่วงต่อมีความรับผิดแต่เพียงผู้เดียว กำกับดูแลงานและกำหนดความรับผิดชอบอย่างชัดเจน
• ผู้รับช่วงต่อ: ไม่จำเป็นต้องใช้มาตรฐานความระมัดระวังที่สูงกว่าผู้รับเหมาหลัก เว้นแต่จะมีการตกลงกันเป็นอย่างอื่น ดำเนินการด้วยความระมัดระวังตามคุณสมบัติ
• ทั้งสองฝ่าย: ความชัดเจนของข้อตกลงตามสัญญาเป็นสิ่งสำคัญ ภาระหน้าที่เฉพาะและเพิ่มเติมต้องระบุไว้อย่างชัดเจนในสัญญาการรับช่วงต่อเพื่อเปลี่ยนแปลงกฎทั่วไปของความระมัดระวังที่เท่าเทียมกัน

บทสรุป

คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 14870/2025 ได้เสริมสร้างหลักการที่ว่าความระมัดระวังตามคุณสมบัติตามมาตรา 1176 วรรค 2 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง ใช้บังคับอย่างเท่าเทียมกันกับคู่สัญญาทั้งสองฝ่าย คือ ผู้รับเหมาและผู้รับช่วงต่อ เว้นแต่จะมีการตกลงกันเป็นพิเศษ แนวทางนี้ส่งเสริมความเป็นธรรมมากขึ้นในการแบ่งปันความรับผิดและสัญญาที่แม่นยำยิ่งขึ้น เพื่อป้องกันข้อพิพาทและดำเนินการอย่างปลอดภัยในภูมิทัศน์ที่ซับซ้อนของการรับเหมา ขอแนะนำให้ขอคำปรึกษาทางกฎหมายจากผู้เชี่ยวชาญเสมอสำหรับการร่างและการวิเคราะห์สัญญาการรับช่วงต่อ เพื่อให้แน่ใจว่าภาระหน้าที่และความคาดหวังได้รับการกำหนดไว้อย่างชัดเจนที่สุด