คำพิพากษาล่าสุดที่ 37470 ลงวันที่ 19 กันยายน 2024 ซึ่งเผยแพร่โดยศาลฎีกา ได้นำเสนอการพิจารณาที่สำคัญเกี่ยวกับประเด็นทางกระบวนการที่สำคัญบางประการในกฎหมายอาญา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ได้กล่าวถึงปัญหาเกี่ยวกับการเลื่อนการพิจารณาคดีโดยไม่มีการระบุวันที่พิจารณาใหม่ ซึ่งมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความสมบูรณ์ของกระบวนการพิจารณาคดี
ตามที่ศาลได้กำหนดไว้ การเลื่อนการพิจารณาคดีโดยไม่มีการระบุวันที่พิจารณาใหม่ จะต้องมีการแจ้งให้ผู้ที่เกี่ยวข้องและทนายความของเขาทราบถึงการกำหนดวันพิจารณาใหม่ การละเมิดข้อผูกพันดังกล่าวจะส่งผลให้การดำเนินการนั้นเป็นโมฆะโดยสิ้นเชิงและไม่สามารถแก้ไขได้ ซึ่งใช้ได้ทั้งในกรณีที่จำเลยไม่สามารถมาศาลได้โดยชอบด้วยกฎหมาย หรือด้วยเหตุผลอื่นใดในการเลื่อนการพิจารณา
การเลื่อนการพิจารณาคดีเพื่อกำหนดวันพิจารณาใหม่ - การเลื่อนเนื่องจากเหตุผลอื่นนอกเหนือจากการที่จำเลยไม่สามารถมาศาลได้โดยชอบด้วยกฎหมาย - การแจ้งให้คู่ความทราบถึงวันที่กำหนดการพิจารณาใหม่ - ความจำเป็น - ผลกระทบ - การละเว้น - การเป็นโมฆะโดยสิ้นเชิง - กรณีศึกษา การเลื่อนการพิจารณาคดีเพื่อกำหนดวันพิจารณาใหม่ โดยไม่มีการระบุวันที่พิจารณาใหม่ จะต้องมีการแจ้งให้ผู้ที่เกี่ยวข้องและทนายความของเขาทราบถึงการกำหนดวันพิจารณาใหม่ มิฉะนั้นจะถือเป็นโมฆะโดยทั่วไป เป็นโมฆะโดยสิ้นเชิงและไม่สามารถแก้ไขได้ ทั้งในกรณีที่การเลื่อนการพิจารณาได้กำหนดขึ้นเนื่องจากจำเลยไม่สามารถมาศาลได้โดยชอบด้วยกฎหมาย หรือในกรณีที่ได้มีคำสั่งให้เลื่อนการพิจารณาด้วยเหตุผลอื่นใด (กรณีศึกษาเกี่ยวกับการเลื่อนการพิจารณาอุทธรณ์เพื่อกำหนดวันพิจารณาใหม่ เนื่องจากมีคดีจำนวนมากเกินไปที่กำหนดไว้สำหรับการพิจารณาในวันเดียวกัน)
คำพิพากษานี้อ้างอิงถึงมาตราต่างๆ ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาฉบับใหม่ โดยเฉพาะมาตรา 601, 179 และ 178 ซึ่งเน้นย้ำถึงความสำคัญของการให้ข้อมูลที่ถูกต้องแก่คู่ความในคดีอาญา ศาลด้วยคำตัดสินนี้ ได้ยืนยันหลักการที่ได้กำหนดไว้แล้วในคำพิพากษาครั้งก่อนๆ เช่น คำพิพากษาที่ 43854 ปี 2019 และคำพิพากษาที่ 36734 ปี 2015 ซึ่งได้กล่าวถึงปัญหาที่คล้ายคลึงกันเกี่ยวกับการเป็นโมฆะของการดำเนินการทางกระบวนการอันเนื่องมาจากความผิดพลาดทางกระบวนการ
โดยสรุป คำพิพากษาที่ 37470/2024 ถือเป็นการชี้แจงที่สำคัญเกี่ยวกับประเด็นการเลื่อนการพิจารณาคดีในกฎหมายอาญา โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการรับประกันการสื่อสารที่ถูกต้องระหว่างคู่ความที่เกี่ยวข้องในกระบวนการพิจารณาคดี และผลที่ตามมาของการดำเนินการที่ไม่เป็นไปตามข้อผูกพันนี้ หลักการนี้ไม่เพียงแต่คุ้มครองสิทธิของจำเลยและทนายความของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังช่วยรับประกันประสิทธิภาพและความโปร่งใสของระบบยุติธรรมอีกด้วย