คำพิพากษาที่ 14868 ปี 2024: การพิจารณาคดีแบบคู่ความและการพิจารณาคดีแบบห้องพิจารณาในยุค Covid-19

คำพิพากษาที่ 14868 ลงวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2024 ซึ่งออกโดยศาลอุทธรณ์เมืองคาตาเนีย ได้กล่าวถึงประเด็นที่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อกฎหมายอาญาในปัจจุบัน นั่นคือ การละเมิดสิทธิในการพิจารณาคดีแบบคู่ความในบริบทของภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุข การตัดสินใจนี้ซึ่งอยู่ภายใต้กรอบของกฎหมายฉุกเฉินอันเนื่องมาจากการระบาดใหญ่ของ Covid-19 ได้ก่อให้เกิดคำถามที่สำคัญเกี่ยวกับความคุ้มครองสิทธิของผู้ถูกกล่าวหาในระหว่างการพิจารณาคดี

บริบทของคำพิพากษาและการพิจารณาคดีแบบห้องพิจารณา

กรณีที่พิจารณาเกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีอุทธรณ์ ซึ่งทนายความของผู้ถูกกล่าวหาชื่อ E. C. ได้ยื่นคำร้องขอให้มีการพิจารณาคดีด้วยวาจาอย่างทันท่วงทีและถูกต้องตามระเบียบ อย่างไรก็ตาม การพิจารณาคดีได้ดำเนินไปในรูปแบบการพิจารณาคดีแบบห้องพิจารณาที่ไม่เปิดให้คู่ความเข้าร่วม ซึ่งเป็นประเด็นที่ศาลต้องประเมินว่ารูปแบบการดำเนินกระบวนการดังกล่าวได้ก่อให้เกิดการละเมิดสิทธิในการพิจารณาคดีแบบคู่ความหรือไม่

ศาลได้วินิจฉัยว่า ในกรณีที่มีการยื่นคำร้องขอให้มีการพิจารณาคดีด้วยวาจา การดำเนินกระบวนการพิจารณาคดีในรูปแบบเอกสารและโดยปราศจากการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของคู่ความ ถือเป็นการทำให้กระบวนการพิจารณาเป็นโมฆะโดยทั่วไปเนื่องจากการละเมิดสิทธิในการพิจารณาคดีแบบคู่ความ การเป็นโมฆะนี้สามารถเกิดขึ้นได้ตามมาตรา 178 วรรค 1 (ค) และมาตรา 180 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา และหากไม่ได้ยกขึ้นกล่าวอ้างในระหว่างการสรุปคำให้การ ก็สามารถเยียวยาได้

หลักการสำคัญของคำพิพากษา

กฎหมายฉุกเฉินจาก Covid-19 - คำร้องขอให้มีการพิจารณาคดีด้วยวาจาอย่างทันท่วงทีและถูกต้องตามระเบียบ - การพิจารณาคดีแบบห้องพิจารณาที่ไม่เปิดให้คู่ความเข้าร่วม - การละเมิดสิทธิในการพิจารณาคดีแบบคู่ความ - การเป็นโมฆะโดยทั่วไปที่มีผลในระยะกลาง - การเกิดขึ้นได้ - การเยียวยา - ความเป็นไปได้ - เงื่อนไข ในประเด็นของการพิจารณาคดีอุทธรณ์ ภายใต้กฎหมายฉุกเฉินเพื่อควบคุมการระบาดใหญ่ของ Covid-19 หากทนายความของผู้ถูกกล่าวหาได้ยื่นคำร้องขอให้มีการพิจารณาคดีด้วยวาจาอย่างถูกต้องและทันท่วงที การดำเนินกระบวนการพิจารณาคดีแบบห้องพิจารณาที่ไม่เปิดให้คู่ความเข้าร่วม ถือเป็นการทำให้กระบวนการพิจารณาเป็นโมฆะโดยทั่วไปเนื่องจากการละเมิดสิทธิในการพิจารณาคดีแบบคู่ความ ตามมาตรา 178 วรรค 1 (ค) และมาตรา 180 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ซึ่งสามารถเยียวยาได้หากไม่ได้ยกขึ้นกล่าวอ้างในระหว่างการสรุปคำให้การ ซึ่งเป็นขั้นตอนแรกของการมีส่วนร่วมในกระบวนการพิจารณาแบบ "เอกสาร"

นัยสำคัญของคำพิพากษา

คำพิพากษานี้มีนัยสำคัญต่อการคุ้มครองสิทธิของผู้ถูกกล่าวหาในสถานการณ์ฉุกเฉิน ในบริบทที่มาตรการพิเศษได้เปลี่ยนแปลงรูปแบบการดำเนินกระบวนการพิจารณาคดี การคุ้มครองสิทธิในการพิจารณาคดีแบบคู่ความยังคงเป็นหลักการพื้นฐานของกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา การตัดสินใจของศาลอุทธรณ์เมืองคาตาเนียได้ยืนยันถึงความจำเป็นในการรับรองการมีส่วนร่วมอย่างแท้จริง ไม่ใช่เพียงแค่ในรูปแบบเท่านั้นของผู้ถูกกล่าวหาและทนายความของพวกเขา

• การรับรองการละเมิดสิทธิในการพิจารณาคดีแบบคู่ความเป็นการทำให้กระบวนการเป็นโมฆะโดยทั่วไป
• ความเป็นไปได้ในการเยียวยาเฉพาะกรณีที่ไม่ได้ยกขึ้นกล่าวอ้างในระหว่างการสรุปคำให้การ
• การเสริมสร้างสิทธิในการต่อสู้คดีในช่วงภาวะฉุกเฉิน

บทสรุป

โดยสรุป คำพิพากษาที่ 14868 ปี 2024 ถือเป็นจุดอ้างอิงที่สำคัญสำหรับกฎหมายอาญาของอิตาลี โดยเน้นย้ำว่าการคุ้มครองสิทธิขั้นพื้นฐานของผู้ถูกกล่าวหาจะต้องยังคงเป็นหัวใจสำคัญของกระบวนการพิจารณาคดี แม้ในสถานการณ์พิเศษเช่นที่ประสบในช่วงการระบาดใหญ่ ความใส่ใจของศาลต่อการเคารพสิทธิในการพิจารณาคดีแบบคู่ความ แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นในการรับรองกระบวนการยุติธรรมที่ถูกต้อง โดยยืนยันว่ารูปแบบไม่สามารถมีอำนาจเหนือกว่าสิทธิในสาระสำคัญของบุคคลได้