Komentar presude Kasacionog suda, br. 19069 iz 2024. godine: zajedničko starateljstvo i prava na posećivanje

Nedavna presuda Kasacionog suda, br. 19069 iz 2024. godine, pruža važne podsticaje za razmišljanje u vezi sa pravilima zajedničkog starateljstva i pravima roditelja na posećivanje u slučaju razvoda. Sud je odlučivao o žalbi koja se odnosila na starateljstvo nad maloletnim licem, C. C., i bavio se fundamentalnim pitanjima za zaštitu prava roditelja i dobrobiti deteta.

Predmetni slučaj

Postupak je pokrenut prigovorom koji je podneo B. B. protiv rešenja Suda u Mačerati, kojim je naloženo zajedničko starateljstvo nad maloletnim licem sa boravkom kod majke. Apelacioni sud je, međutim, izmenio način posećivanja od strane oca, utvrđujući ograničeni režim viđanja, uzimajući u obzir uzrast deteta, koje je u vreme suđenja imalo nešto više od dve godine.

Tužilac A. A. je tvrdio da su odredbe Apelacionog suda u suprotnosti sa principom oba roditelja (bigenitorialità) i štetne za odrastanje sina, pozivajući se i na međunarodne norme kao što je Konvencija UN o pravima deteta.

Princip oba roditelja i obrazloženje Suda

Kasacioni sud je smatrao razloge žalbe nedopuštenim, potvrđujući da su odluke nižestepenog suda bile dobro obrazložene i u skladu sa interesom maloletnog lica.

Sud je istakao važnost principa oba roditelja, ali je takođe naglasio da, u slučaju zajedničkog starateljstva, način posećivanja mora biti prilagođen uzrastu i potrebama maloletnog lica. U ovom slučaju, nametnuta ograničenja bila su opravdana nežnim uzrastom deteta, kome je bio potreban stabilan i siguran ambijent.

• Pravo na posećivanje mora uzeti u obzir mir maloletnog lica.
• Način posećivanja mora biti izvodljiv i realan, izbegavajući situacije stresa za dete.
• Poštovanje najvišeg interesa maloletnog lica je apsolutni prioritet u ovim slučajevima.

Zaključci

Presuda br. 19069 iz 2024. godine Kasacionog suda ponavlja važnost uravnoteženog pristupa u postupcima razvoda, u kojima dobrobit maloletnog lica uvek mora imati prioritet. Odluke koje se odnose na starateljstvo i prava na posećivanje moraju biti obrazložene i uzeti u obzir specifičnosti svakog slučaja, ne zaboravljajući princip oba roditelja, koji, međutim, ne sme ugroziti emotivnu i psihološku stabilnost deteta. Sud je, dakle, potvrdio da su mere koje je Apelacioni sud usvojio bile u skladu i opravdane, ostavljajući prostor za buduće prilagođavanje kako dete bude raslo.