Nedopuštenost revizije: analiza presude br. 23256 iz 2024.
Presuda br. 23256 od 28. avgusta 2024. godine Kasacionog suda pruža važne podsticaje za razmišljanje pravnim stručnjacima, posebno u vezi sa pravilnim upravljanjem dostavljanjima u kontekstu žalbi. Sud je proglasio nedopuštenom reviziju u kojoj nije izvršeno dostavljanje svim suprotnim stranama, ističući potrebu poštovanja procesnih normi radi obezbeđivanja pravičnog suđenja.
Kontekst presude
Kasacioni sud, pod predsedništvom A. Giustija i sa C. Amato kao izvestiocem, bavi se slučajem u kojem je revizija dostavljena isključivo stranama koje su izgubile u žalbenom postupku, zanemarujući pobedničku stranu. Ovo je dovelo do povrede načela kontradiktornosti, suštinskog u građanskom postupku, i posledično do nedopuštenosti revizije. Odluka se zasniva na principu da, u nerazdvojnim sporovima, odsustvo dostavljanja jednoj od procesnih suprotnih strana povlači za sobom neintegritet kontradiktornosti, čime se isključuje konzervativni efekat žalbe.
Propust u dostavljanju svim suparničarima - Konzervativni efekat žalbe i integracija kontradiktornosti - Uslov - Dostavljanje pobedničkim procesnim suprotnim stranama - Činjenični opis. U pogledu presude donete između više strana u nerazdvojnom sporu ili u međusobno zavisnim sporovima, ako revizija nije dostavljena najmanje jednoj procesnoj suprotnoj strani, ne može se naložiti integracija kontradiktornosti jer nedostaje pretpostavka, tj. prisustvo suprotne strane, čime se mora isključiti konzervativni efekat žalbe. (U konkretnom slučaju, Kasacioni sud je proglasio nedopuštenom reviziju dostavljenu isključivo stranama koje su izgubile u žalbenom postupku, koje su imale istu procesnu poziciju kao i podnosilac revizije, potpuno propuštajući dostavljanje procesnoj pobedničkoj strani).
Pravne implikacije presude
Ova presuda ponovo ističe važnost dostavljanja u građanskom postupku. Prema članu 331. Zakonika o građanskom postupku, kontradiktornost se mora poštovati u svim svojim oblicima; to znači da svaka strana uključena u spor mora imati priliku da se brani. Propust u dostavljanju ne samo da ugrožava pravo na kontradiktornost, već može ugroziti i samu mogućnost žalbe na presudu.
- Odluka ponavlja princip potpunosti kontradiktornosti.
- Ponavlja važnost dostavljanja svim stranama, uključujući i pobedničke.
- Ilustruje posledice nepoštovanja procesnih normi.
Zaključak
Zaključno, rešenje br. 23256 iz 2024. godine predstavlja važan poziv na poštovanje normi građanskog postupka, ističući kako je pravilno dostavljanje žalbi ključno za obezbeđivanje pravičnog suđenja. Za advokate i profesionalce u ovoj oblasti, ključno je obratiti pažnju na ove detalje, jer kršenje procedura može dovesti do nedopuštenosti preduzetih pravnih radnji, poništavajući napore uložene u odbranu prava svojih klijenata.
