Kasacioni sud je, u rešenju br. 34711 iz 2023. godine, razmatrao složen slučaj koji se tiče alimentacije za razvod, pružajući pojašnjenja o kriterijumima za procenu doprinosa supružnika formiranju porodične imovine. Ovo pitanje je od velikog značaja, posebno u kontekstu u kojem su podela imovine i ekonomske odgovornosti nakon razdvajanja često predmet pravnih sporova.
Slučaj se odnosi na spor između A.A. i B.B., u kojem je Apelacioni sud u Đenovi prvobitno odredio alimentaciju za razvod u iznosu od 18.000 evra mesečno, da bi je kasnije smanjio na 7.000 evra. Glavno pitanje je bilo da li bivša supruga ima pravo na veći iznos alimentacije, uzimajući u obzir njen doprinos porodičnom životu i imovinsku neravnotežu između supružnika.
Uravnotežujuća funkcija prihoda bivših supružnika nije usmerena na ponovno uspostavljanje životnog standarda u braku, već na priznavanje uloge i doprinosa ekonomski slabijeg bivšeg supružnika.
Presuda pojašnjava da je, radi utvrđivanja iznosa alimentacije za razvod, neophodno uzeti u obzir različite faktore:
U ovom slučaju, Sud je procenio da, iako je B.B. posedovala nepokretnu imovinu, njena nesposobnost da ostvari samostalan prihod opravdava dodelu alimentacije, iako smanjene u odnosu na prvobitno predviđeni iznos. Odluka odražava balansiranje između potreba za izdržavanjem i imovinske realnosti oba supružnika.
Zaključno, presuda br. 34711 iz 2023. godine Kasacionog suda predstavlja važno pojašnjenje u vezi sa alimentacijom za razvod i priznavanjem doprinosa supružnika formiranju porodične imovine. Sud, potvrđujući principe izražene u prethodnim odlukama, ponovio je da se alimentacija za razvod mora obračunavati uzimajući u obzir ne samo trenutnu imovinsku situaciju, već i istorijski doprinos supružnika porodičnom životu. Ključno je da sudije precizno procene specifične okolnosti svakog slučaja, kako bi odluke bile pravedne i uravnotežene.